О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 693
гр. Русе, 23 февруари 2024 год.
Административен съд Русе,
ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 23 февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в състав:
Съдия:
Диан Василев
След като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 135 по описа на съда за 2024 година, взе предвид
следното:
Делото е образувано след постъпила
жалба от Е.Е.Т., действащ чрез адв. С. С.. Тя е насочена срещу отказ на
началника на Сектор „ПП” при ОД на МВР Русе да възстанови правоспособността на
Е. Т..
С определение на съда №679 от
22.02.2024г., делото бе насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на
13 март 2024 год., 10.30ч., за която дата да се призоваха страните.
С молба, вх. №1163/23.02.2024г., адв.
С. С. заявява, че от интернет странницата на съда е узнал за датата и часа на
насроченото о.с.з., но е ангажиран с друго дело, в Районен съд Разград и моли
настоящото такова да бъде отсрочено за друга дата.
Съдът, съобразявайки разпоредбата на чл.139,
ал.1, изр. 1-во от АПК, гласяща „Съдът отлага делото, ако страната и
пълномощникът й не могат да се явят поради препятствие, което страната не може
да отстрани“, намира, че не са налице визираните в тази норма предпоставки
за отсрочване на делото за друга дата. Липсват доказателства, че са налице
обективни пречки за неявяването на оспорващата страна - Е.Е.Т., а са
представени такива за невъзможността за явяване в съдебна зала само на адв. С. С..
Така обаче не е изпълнено изискването на чл.139, ал.1, изр. 1-во от АПК и това не
позволява на съда да отложи делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без уважение искането на адв. С. С. за отлагане на делото за
нова дата за разглеждане в открито съдебно заседание
Указва на адв. С. С., че с оглед наличието
на служебен ангажимент – гр. дело №222/2024г. по описа на Районен съд Разград,
следва да преупълномощи друг адвокат за представителство на лицето Е.Т.
или да представи в доказателства за препятствие,
което Т. не може да отстрани, за да се яви в открито съдебно заседание на 13 март 2024 год., 10.30ч., в която
хипотеза делото може/следва да бъде отложено.
При липса на доказателства в тази
насока, делото ще бъде разгледано и при липсата на адвокат-защитник, тъй като
по този вид дела представителството на жалбоподателя от адвокат-защитник не е
задължително по закон.
Препис от определението да се връчи
на адв. С. С. и лично на Е.Е.Т..
Съдия :