№ 465
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
при участието на прокурора Л. Ив. Кр.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110205311 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите варианта на
споразумението, което сме постигнали.
СЪДЪТ вписва съдържанието на споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото на досъдебната фаза по ДОСЪДЕБНО
ПРОИЗВОДСТВО № 8177 ЗМ-49/2022г. по описа на ГПУ-София, пр.пр.№
11976/22г. по описа на СРП
Днес, 28.04.2022 г., между Л.К. – прокурор при СРП и адвокат С.С. от
САК, служебен защитник на обвиняемия К. Б. / K.B./, роден на **** г. в ГР.,
грузински гражданин, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият К. Б. / K.B./, роден на **** г. в ГР., грузинец, грузински
гражданин, притежаващ временен документ за връщане в ГР. /пасаван/ с №
*****, издаден на 18.04.2022г. от посолството на Р. ГР.. в Р България,
неосъждан, не работи, се признава за виновен в това, че:
за времето от около 17:50 ч. до около 19:50 часа на 17.04.2022г., в гр. София,
1
при условията на продължавано престъпление- с две деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, съзнателно
се е ползвал като представил пред С.С.К. и В.С.С. - гранични полицаи при
ГКПП Аерогара-София, осъществяващи гранична проверка на пътниците, от
преправен официален чуждестранен документ за самоличност, а именно
грузински паспорт с № ****, издaден на името на K.B., на 25.05.2020 г. от
компетентните грузински власти, като преправянето е извършено на 5, 7 и 48
страници и се изразява в наставяне на допълнителни страници, привнесени
от друг оригинален паспорт от същия модел, като по този начин му е бил
придаден вид, че е издаден в този му вид от компетентните грузински власти,
като от него- К. Б. / K.B./, за самото му съставяне не може да се търси
наказателна отговорност, като двете деяния са осъществени както следва:
1. На 17.04.2022г., около 17:50ч., в гр.София, на бул. „Христофор
Колумб“ № 1, в сградата на Терминал 2, при ГКПП Аерогара-София, трасе
„Пристигане”, при влизане в страната с полет № *** от Б., И., съзнателно се
ползвал пред С.С.К. -граничен полицай при ГКПП Аерогара-София,
извършващ гранична проверка на АРМ 43-45, от преправен официален
чуждестранен документ за самоличност, а именно грузински паспорт с №
****, издaден на името на K.B., на 25.05.2020 г. от компетентните грузински
власти, като преправянето е извършено на 5, 7 и 48 страници и се изразява в
наставяне на допълнителни страници, привнесени от друг оригинален
паспорт от същия модел, като по този начин му е бил придаден вид, че е
издаден в този му вид от компетентните грузински власти, като от него- К. Б.
/ K.B./ за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност
2. На 17.04.2022г., около 19:50 часа, в гр. София, на бул. „Христофор
Колумб“ № 1, в сградата на Терминал 2, при ГКПП Аерогара-София, салон
„Заминаване“, при излизане от страната с полет № *** за А., Г., съзнателно се
ползвал пред В.С.С. -граничен полицай при ГКПП Аерогара-София,
извършващ гранична проверка на АРМ 48-50 от преправен официален
чуждестранен документ за самоличност, а именно грузински паспорт с №
****, издaден на името на K.B., на 25.05.2020 г. от компетентните грузински
власти, като преправянето е извършено на 5, 7 и 48 страници и се изразява в
2
наставяне на допълнителни страници, привнесени от друг оригинален
паспорт от същия модел, като по този начин му е бил придаден вид, че е
издаден в този му вид от компетентните грузински власти, като от него- К. Б.
/ K.B./, за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност-
престъпление по чл.316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия К. Б. / K.B./, на основание чл.
316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, във връзка с чл. 381, ал.4 от
НПК, във връзка с чл.54, ал. 1, т.1 във връзка с чл. 36 от НК да бъде наложено
наказание лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца , като
изпълнението на наказанието да бъде отложено на осн.чл.66, ал.1 от НК за
срок от три години.
На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК при евентуалното
изпълнение на наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето,
през което обвиняемият К. Б. / K.B./ е бил задържан за срок от 24 часа на
18.04.2022г. със Заповед рег. № 8177зз-28 на МВР, като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
По настоящото наказателно производство във фазата му на досъдебно
производство има приобщено веществени доказателства, а именно грузински
паспорт с № ****, издaден на името на K.B., на 25.05.2020 г., който да остане
по делото като вещ без стойност.
Страните се съгласяват на основание чл.189, ал.3 НПК, обвиняемият К.
Б. / K.B./ да заплати направените по делото разноски за експертизи в размер
на 433,96 лв.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ПРОКУРОР:
……….
ЗАЩИТНИК: /Л.К./
/адв. С.С./
ОБВИНЯЕМ:……...
3
К. Б. / K.B.
Преводач: /И.Г./
ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводач/: Заявявам, че разбирам обвинението и
се признавам за виновна по него. Разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от
по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. К. Б. /K.B./: …………………
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводач/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа
всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381,
ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред
предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение. От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване. Споразумението не противоречи на закона и
морала, и следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Л.К. и адвокат
С.С., защитник на обвиняемия К. Б. /K.B./, за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 5311/2022 г. по описа на СРС, НО, 95 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5311/2022 г. по описа на
СРС, НО, 95 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно не подлежи на обжалване и протест.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5