Р Е Ш Е Н И Е
11.06.2018 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
III, г. о.
Районен съд – Дупница състав
23.05. 2018
на Година
Михаил Малчев
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Светлана
Стефанова
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Гражданско 481 2018
дело № по описа за година.
Производството се развива по реда на чл.530 и сл. ГПК.
ДРС е сезиран с подадена от „Банка ДСК” ЕАД молба с
правно основание чл.51, ал.1 ЗН, в която е обективирано искане за определяне на
срок, в който наследниците по закон от трети ред на С.М.Н., б. ж. на
гр.Дупница, п. на 03.01.2017г. – Т.М.Х. с ЕГН:**********, И.М.Н. с ЕГН:**********
и И.М.Х. с ЕГН:********** да заявят приемат ли наследството на С.М.Н. или се
отказват от него.
Съдът със свое определение 22.03.2018г. е приел, че отправеното искане се явява процесуално допустимо, а обективиращата го молба отговаря на формалните и съдържателни изисквания за редовност по см. на чл.127 и чл.128 ГПК, поради което е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на молителя и наследниците, като на последните е указано, че в срок най-късно до насроченото съдебно заседание трябва да заявят с писмена декларация приемат ли наследството на С.М.Н. или се отказват от него или да направят това устно пред съда в съдебното заседание.
Т.М.Х., редовно призован, не се явява в съдебно заседание, не взема становище дали приема наследството на С.М.Н..
И.М.Н., редовно призована, не се явява в съдебно заседание, не взема становище дали приема наследството на С.М.Н..
И.М.Х., редовно призован, не се явява в съдебно заседание. От същият е изпратена декларация, с която заявява, че се отказва от наследството нa С.М.Н..
Съдът като взе предвид молбата и ангажираните с нея доказателства приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Видно е от договор за кредит, ведно с общи условия и погасителен план, че на 10.11.2011г. между „БАНКА ДСК" ЕАД и С.М.Н. е подписан договор за кредит за текущо потребление, по силата на който на кредитополучателя банката е предоставила сума в размер на 10 000 лева.
Съгласно удостоверение за наследници на С.М.Н. (п. на 03.01.2017г., акт за смърт №10/03.01.2017г. на общ. Дупница) нейни наследници по закон са децата й:
Асен Кънчев Накев, Стефан Кънчов Асенов и Филка Кънчова Асенова, които са загубили по реда на чл.51 ЗН правото да я
наследят.
Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира, че молителят „Банка ДСК” ЕАД е заинтересовано лице по смисъла на чл.51, ал.1 ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството. Безспорно се установява, че наследството на С.М.Н. е открито понастоящем и че нейни наследници от следващия призован ред за наследяване са: Т.М.Х., И.М.Н. и И.М.Х..
По
отношение на Т.М.Х. и И.М.Н. съдът не може да установи, че е извършено приемане
на наследството на С.М.Н. - с писмено заявление до
районния съдия (такова заявление не е открито и не е представено) или с конклудентни действия (чрез извършване на действие, което
несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството).
Съгласно чл.51, ал.2 от ЗН съдът е дал срок на Т.М.Х. и И.М.Н. за да
заявят приемат ли наследството или се отказват от него. Предвид факта, че
същите не са дали отговор относно наследството на С.М.Н., то с изтичането на
срока се погасява правото им да приеме наследството. Поради това съдът
следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по
чл.49 ал.1 ЗН, че съгласно чл.51 ал.2 ввр. ал.1 от ЗН
те са загубили правото да
приеме наследството на С.М.Н..
По
отношение на И.М.Х. съдът може да установи, че е извършен отказ от наследството на С.М.Н., доколкото същият с нарочна декларация е
заявил, че се отказва от наследството.
Поради това съдът следва да постанови да се впише в особената книга за приемане
на наследство по чл.49 ал.1 ЗН, че съгласно чл.51 ал.3 вр.
ал.1 от ЗН, той се е отказал от наследството на
С.М.Н..
Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН и чл. 537 ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при ДРС, че
съгласно чл.51 ал.2 във вр. ал.1 ЗН, че Т.М.Х. с ЕГН:**********
е загубил правото да приеме наследството на С.М.Н. (п. на 03.01.2017г., акт за смърт №0010/03.01.2017г. на общ. Дупница).
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при ДРС, че
съгласно чл.51 ал.2 във вр. ал.1 ЗН, че И.М.Н. с ЕГН:**********
е загубила правото да приеме наследството на С.М.Н. (п. на 03.01.2017г., акт за смърт №0010/03.01.2017г. на общ. Дупница).
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при ДРС, че И.М.Х.
с ЕГН:********** съгласно чл.51 ал.1 ЗН се е отказал от правото да приеме
наследството на С.М.Н. (п. на 03.01.2017г., акт за смърт №0010/03.01.2017г. на общ. Дупница).
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: