№ 3945
гр. *, 07.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Неделина Маринова
при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Неделина Маринова Гражданско дело №
20243110108695 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 530 и следващите от ГПК във вр. с чл. 19, ал. 1 от
Закона за гражданската регистрация.
Образувано е по молба от А. О. Ш., ЕГН **********, и П. Ш., ЕГН **********, като
родители и законни представители на малолетното дете Е. П. Ш., ЕГН **********, за
допускане на промяна в бащиното име на последното.
В молба се твърди, че А. О. Ш. и П. Ш. са родители на децата Е. П. Ш. и * П.в Ш., като
с цел уеднаквяване на бащините имена на двете деца се иска промяна на бащиното име на
детето Е. П. Ш. от „П.“ на „П.в“, както и промяната бъде отразена във всички регистри за
гражданско състояние.
По изложените съображения, молителите правят искане за постановяване на
решение, с което да бъде допусната промяна на бащиното име на детето Е. П. Ш., като
промяната бъде отразена във всички регистри за гражданско състояние.
Заинтересованата страна Община * не изразява становище.
Заинтересованата страна Районна прокуратура – * не изразява становище.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:
От приложеното към молбата Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт
за раждане № */02.05.2017 г. на Община *, се установява, че молителите са родители на
малолетния Е. П. Ш., ЕГН **********.
1
По делото е представено Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за
раждане № 2301/29.11.2021 г. на Община *, видно от което молителите са родители на
детето * П.в Ш., ЕГН **********.
Приобщени като доказателства по делото са удостоверение за граждански брак на
молителите, международен паспорт на детето Е. П. Ш., както и удостоверения за постоянен
и настоящ адрес на последното.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема за установено
следното от правна страна:
Основателността на молбата по чл. 19, ал. 1 ЗГР е обусловена от наличието на някоя
от следните предпоставки: името да е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо
или важни обстоятелства да налагат промяната му. Преценката за наличие на важни
обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР е винаги конкретна, като съгласно практиката
на ВКС, това са такива обстоятелства, които са „лично и обществено значими“.
От събраните по делото доказателства става ясно, че понастоящем е налице различие
между бащините имена на родените от брака на молителите две деца, а именно: „П.“ и
„П.в“. Настоящият съдебен състав намира, че последното е свързано с неудобства за
молителите и за децата, от една страна, а от друга страна, посоченото обстоятелство
накърнява чувството за семейна принадлежност на децата, с оглед общите им родители.
Ето защо, съдът намира, че молбата за промяна на бащиното име на детето Е. П. Ш. е
основателна, поради което следва да бъде уважена.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на бащиното име на детето Е. П. Ш., ЕГН **********,
като ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско състояние и в регистрите на населението,
вместо с бащино име „П.“, същото да бъде вписано с име „П.в“, като за в бъдеще лицето да
носи имената Е. П.в Ш., на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – * в двуседмичен
срок от връчването му от страните.
След влизане на решението в законна сила, заверен препис от същото да се изпрати
на длъжностното лице по гражданското състояние при Община * за отбелязване на
промяната в актовете за гражданско състояние и в регистъра на населението.
2
Съдия при Районен съд – *: _______________________
3