П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град Варна
Варненският районен
съд
Шести наказателен състав
На втори декември
Година две хиляди и деветнадесета
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСТИНА МЕТОДИЕВА
Секретар: Красимира
Манасиева
Прокурор: Вяра
Алексиева
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя наказателно общ характер дело номер 5381 по описа за две хиляди
и деветнадесета година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване
в 14:31 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обвиняемият С.В.М., явява се лично и с адв. А.Д. ***,
редовно упълномощен в хода на Досъдебното производство и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ:
Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.
АДВ. Д.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК
СЪДЪТ служебно докладва, че по делото е
налице веществено доказателство, а именно остатък от наркотично вещество
хероин, след извършена СХЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча
доказателства. Считам, че ВД по делото, а именно остатъка от наркотичното
вещество хероин, следва да бъде отнето в полза на държавата, като след влизане
в сила на съдебния акт да бъде унищожено.
АДВ. Д.: Не възразявам.
ПОДС. М.: Съгласен съм.
Нови
искания по чл.275 от НПК не бяха
направени.
СЪДЪТ счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
становището си, че вещественото доказателство по делото, остатък от
наркотичното вещество хероин, следва да бъде отнето в полза на държавата, като
след влизане в сила на определението следва да бъдат унищожено.
АДВ. Д.: Съгласен съм със становището
на представителя на държавното обвинение.
ПОДС. М.: Нямам възражения.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и
становищата на страните за да се произнесе прецени следното:
Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК и е служебно инициирано от съда. И като взе
предвид, че със съдебният акт постановен по настоящото дело, обвиняемия С.В.М.
е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК,
както и това, че като ВД по делото е налице веществено доказателство, а именно
остатък след извършена СХЕ от наркотично вещество хероин, представляващ предмета на престъплението, съдът прецени, че същото
следва да бъде отнето в полза на държавата на основание чл.53 ал.1 б.“Б“, вр. чл.354а ал.6 от НК, като след влизане в сила на
съдебния акт да бъде унищожено.
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.53 ал.2 б.”Б”, вр. чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство по делото, а именно остатък след извършена СХЕ от
наркотично вещество хероин, като след влизане в сила на съдебния акт
същото да бъде унищожено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
и/или протест в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в с.з, което приключи в 14:38
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: