№ 4
гр. Враца, 12.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в
следния състав:
Председател:Вероника Ант. Бозова
при участието на секретаря Пламена М. Димитрова
и прокурора В. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника Ант. Бозова Наказателно
дело от общ характер № 20261420200016 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМО ЛИЦЕ Т. Т. К., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. В. Г. от АК-Враца, определен за служебен
защитник от АК-Враца.
ОБВИНЯЕМО ЛИЦЕ: Съгласен съм да ме защитава служебния ми
защитник и в настоящето производство.
АДВ. Г.: Готов съм да поема защитата по делото.
Като отчете становището на страните и като съобрази, че съгласно
чл.382, ал.3 НПК защитата в производството е задължителна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. В. Г. за служебен защитник на обвиняемия Т. Т. К. в
настоящето производство.
За ВРП прокурор В. ПЕНЧОВСКА.
ПРОКУРОР: Ход на делото.
АДВ. Г.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМО ЛИЦЕ: Ход на делото.
1
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:
Т. Т. К., роден на **** в гр. ****, ****, с адрес: ****, ул. ****, българин,
български гражданин, с начално образование, работи като земеделски
работник, неженен, осъждан, ЕГН **********.
След снемане самоличността, съдът разясни на обвиняемото лице
правата му в производството.
ОБВИНЯЕМО ЛИЦЕ: Разбрах си правата. Няма да правя отводи.
Отводи не се заявиха.
ПРОКУРОР: Нямам искания. Поддържам споразумението. Моля да го
одобрите и прекратите наказателното производство. С него ще се постигнат
целите на чл.36 от НК.
АДВ. Г.: Нямам искания. Моля да одобрите споразумението и
прекратите наказателното производство.
ОБВИНЯЕМО ЛИЦЕ: Нямам искания. Поддържам споразумението.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на депозирания проект на
споразумение, след което се пристъпи към изслушване на обвиняемото лице.
ОБВИНЯЕМО ЛИЦЕ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Като отчете становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
2
ведно с направените в днешното с.з. допълнения.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание: чл.381, ал.5, вр. чл.384, ал.1 от НПК по н.о.х.д. № 16/2026
год., І-ви наказателен състав при ВРС
Днес, 12.01.2025г., на основание чл.381 от НПК, между В. ПЕНЧОВСКА
- прокурор при ВРП, адв. В. Г. – служебен защитник на обвиняемото лице Т. Т.
К., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 16/2026 г. по описа на ВРС, І-ви нак. състав,
включващо ДП № 4729/2025 Г. на ВРП /ДП № 150/2025 г. по описа на РУ-
Враца/, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Т. К. се признава за ВИНОВЕН в това, че за
периода от 02.12.2020г. до 08.09.2021г. в гр. София и в гр. Враца при
условията на продължавано престъпление с две деяния, които поотделно
осъществяват състав на едно и също престъпление, извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващо се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, съзнателно се е ползвал
от неистински официални документи - Диплома за завършено средно
образование след завършване на 10-ти клас от 12.07.2019г. на името на Т. Т. К.
от средно училище на гр. ****, Р.Германия с „АПОСТИЛ“ с № **** от
16.09.2020г. към нея, като от него за самото й съставяне не може да се търси
наказателна отговорност, а отделните деяния са извършени както следва:
На 02.12.2020г. в гр. София, пред **** /специалист–деловодител/ в
Районно Управление по образованието гр. София, съзнателно се е ползвал от
неистински официални документи: Диплома за завършено средно образование
след завършване на 10-ти клас от 12.09.2019г. на името на Т. Т. К. от средно
училище на гр. ****, Р.Германия с „АПОСТИЛ“ с №**** от 16.09.2020г. към
нея, като от него за самото й съставяне не може да се търси наказателна
отговорност;
На 08.09.2021г. в гр. Враца, пред ****, системен оператор в сектор
3
„Пътна полиция“ при ОДМВР- Враца, съзнателно се е ползвал от неистински
официални документи - Диплома за завършено средно образование след
завършване на 10-ти клас от 12.07.2019г. на името на Т. Т. К. от средно
училище на гр. ****, Р.Германия с „АПОСТИЛ“ №**** от 16.09.2020г. към
нея, като от него за самото й съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл.316, пр.1 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр.
чл.26, ал.1 НК.
Страните се съгласяват на обвиняемото лице, на основание чл.316, пр.1
вр. чл.308 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.54 НК, да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА, като
на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяха веществените доказателства по делото, а
именно: Прозрачен плик „Джоб“, съдържащ оригинали на следните
документи – на задна корица на ДП:
- Заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС от Т.
Тредафилов К.; вносна бележка от Фибанк № ****; свидетелство за
управление на МПС на Т. Т. К.; удостоверение за издаване на СУМПС от
08.09.2021г.; удостоверение за здравословно състояние на водач; уверение
№773-16/04.12.2020г. на Министерство на образованието и науката;
удостоверение за психологическа годност № 723440 на Т. Т. К.; непреведени
документи Apostille, ведно с превод - 5 бр.л.; билет № 45 и 46 на КАТ Враца;
декларация от Т. Т. К. да останат на съхранение по делото до неговото
унищожаване.
В тежест на обвиняемото лице се възлагат направените по делото
разноски в размер на 341,86 евро /668,62 лв./, платими в полза на ОД МВР –
Враца.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
4
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение е
законосъобразно и не противоречи на закона и морала. То се отнася до деяния,
за които е допустимо приключване на наказателното производство със
споразумение, съобразно чл.381, ал.2 от НПК. Основателността на
обвинението се доказва от събраните по делото доказателства.
Споразумението съдържа всички необходими реквизити по чл.381, ал.5 от
НПК и е подписано от всички страни в процеса. Определеното наказание е
съобразно изискванията на чл.36 от НК, поради което и споразумението
следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на ДП № 4729/2025 Г. на ВРП /ДП № 150/2025 г. по описа на
РУ-Враца/, по силата на което ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Т. К. се признава за
ВИНОВЕН в това, че за периода от 02.12.2020г. до 08.09.2021г. в гр. София и
в гр. Враца при условията на продължавано престъпление с две деяния, които
поотделно осъществяват състав на едно и също престъпление, извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващо се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, съзнателно се е ползвал
от неистински официални документи - Диплома за завършено средно
образование след завършване на 10-ти клас от 12.07.2019г. на името на Т. Т. К.
от средно училище на гр. ****, Р.Германия с „АПОСТИЛ“ с № **** от
16.09.2020г. към нея, като от него за самото й съставяне не може да се търси
наказателна отговорност, а отделните деяния са извършени както следва:
5
На 02.12.2020г. в гр. София, пред **** /специалист–деловодител/ в
Районно Управление по образованието гр. София, съзнателно се е ползвал от
неистински официални документи: Диплома за завършено средно образование
след завършване на 10-ти клас от 12.09.2019г. на името на Т. Т. К. от средно
училище на гр. ****, Р.Германия с „АПОСТИЛ“ с №**** от 16.09.2020г. към
нея, като от него за самото й съставяне не може да се търси наказателна
отговорност;
На 08.09.2021г. в гр. Враца, пред ****, системен оператор в сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР- Враца, съзнателно се е ползвал от неистински
официални документи - Диплома за завършено средно образование след
завършване на 10-ти клас от 12.07.2019г. на името на Т. Т. К. от средно
училище на гр. ****, Р.Германия с „АПОСТИЛ“ №**** от 16.09.2020г. към
нея, като от него за самото й съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл.316, пр.1 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр.
чл.26, ал.1 НК.
Страните се съгласяват на обвиняемото лице, на основание чл.316, пр.1
вр. чл.308 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.54 НК, да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА, като
на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяха веществените доказателства по делото, а
именно: Прозрачен плик „Джоб“, съдържащ оригинали на следните
документи – на задна корица на ДП:
- Заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС от Т.
Тредафилов К.; вносна бележка от Фибанк № ****; свидетелство за
управление на МПС на Т. Т. К.; удостоверение за издаване на СУМПС от
08.09.2021г.; удостоверение за здравословно състояние на водач; уверение
№773-16/04.12.2020г. на Министерство на образованието и науката;
удостоверение за психологическа годност № 723440 на Т. Т. К.; непреведени
документи Apostille, ведно с превод - 5 бр.л.; билет № 45 и 46 на КАТ Враца;
декларация от Т. Т. К. да останат на съхранение по делото до неговото
унищожаване.
В тежест на обвиняемото лице се възлагат направените по делото
6
разноски в размер на 341,86 евро /668,62 лв./, платими в полза на ОД МВР –
Враца.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по отношение на Т. Т. К..
Определението е окончателно.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 13:05 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
7