№ 231
гр. Плевен, 06.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. Г.А
и прокурора В. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20234430201125 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява се от наблюдаващия прокурор В. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. Г. - редовно призован, явява се лично и с адв. И.
Д. – АК-Плевен, служебен защитник от досъдебното производство.
Явява се адв. Т.К., определена от АК-Плевен за заместващ служебен
защитник на обвиняемия Г. А. Г..
Съдът намира, че предвид явяването на адв.Д. в днешното съдебно
заседание следва да бъде освободена адв.Т.К. от участие по делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА адв.Т.К. от участие по делото
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.– Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. А. Г. - роден на **.**.****г. в гр. Плевен, живее в с. ***, обл.Плевен,
ул. „***“, № *** ,***, български гражданин, с основно образование, работи,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме
представили.
АДВ. Д. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да
одобрите споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. – Съгласен съм със защитника си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Обвиняемият Г. А. Г. - роден на **.**.****г. в гр. Плевен, живее в с.
***, обл.Плевен, ул. „***“, № *** ,***, български гражданин, с основно
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.03.2023г. в с.***, обл.Плевен, противозаконно
пречил на органи на властта - *** И.В.О. и Н.П.Х. в група „Т.П.“, сектор
„О.П.“ към Първо районно управление – Плевен на при ОДМВР - Плевен, да
изпълнят задълженията си по служба, като при управление на моторно
превозно средство мотоциклет марка „***“, с номер на рама *******, номер
на двигател *******, отказал да спре след подаден сигнал със „СТОП“ палка,
светлинен и звуков сигнал и по този начин възпрепятствал извършване на
полицейска проверка - престъпление по чл.270, ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Г. А. Г. се налага
наказание на основание чл. 270 ал.1 НК във вр. с чл. 54 НК – ГЛОБА в размер
на 1000 лв./ХИЛЯДА ЛЕВА/.
Обвиняемият Г. А. Г. - роден на **.**.****г. в гр. Плевен, живее в с.
2
***, обл.Плевен, ул. „***“, № *** ,***, български гражданин, с основно
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 15.03.2023 г. в с.***, обл.Плевен, управлявал
моторно превозно средство - мотоциклет „***“, с номер на рама *******,
номер на двигател *******, което не е регистрирано по надлежния ред -
престъпление чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Г. А. Г. се налага
наказание на основание чл. 345, ал.2, вр. ал.1 НК във вр. с чл. 54 НК - ГЛОБА
в размер на 1000 лв./ХИЛЯДА ЛЕВА/.
На основание чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Г. А. Г. едно
общо, най-тежко наказание измежду така наложените, а именно - ГЛОБА в
размер на 1000 лв./ХИЛЯДА ЛЕВА/.
Имуществени вреди от престъпленията не са причинени.
Разноските по делото в размер на 194,72 лв. /сто деветдесет и четири
лева и седемдесет и две стотинки/ се възлагат на обвиняемия Г. А. Г. и следва
да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Обвиняемият Г. А. Г. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът
намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.
На първо място, касае се за две престъпления от общ характер, като
едното /по чл.270 ал.1 НК/ очевидно е извършено, с цел да бъде прикрито
управлението на нерегистрирано МПС. Това обстоятелство завишава степента
на обществена опасност на всяко от двете деяния.
На второ място, касае се за деец, който е неосъждан, но чистата
съдимост е в резултат от настъпила реабилитация по право. Липсват пречки
обаче същата да бъде взета предвид като характеристични данни, а в тази
връзка е видно, че същите са отрицателни – Г. е освобождаван от наказателна
отговорност на основание чл.78а НК и осъждан за други престъпления против
транспорта. От представена нарочна характеристична справка е видно, че
същият не се ползва с добро име по местоживеене, поддържа връзки с лица от
3
криминалния контингент, налице са данни за системна злоупотреба с
алкохол, липсват данни за трудова заетост. Впрочем, в процесната ситуация,
същият е отказал да бъде тестван както за алкохол, така и за наркотици, с
което е консумирал състав и на административно нарушение по чл.174 ал.3
ЗДвП. Същевременно, от представената справка за нарушител е видно, че Г. е
неправоспособен да управлява МПС, т.е. същият изобщо не е следвало да
управлява процесния мотоциклет, на първо място. Всичко това разкрива, че
се касае за лице с определени деформации в правосъзнанието и умерено ниво
на лична обществена опасност.
Не на последно място, липсват каквито и да било доказателства, че
обвиняемият е в състояние да заплати – или дори да е в състояние – че някога
изобщо би бил в положението да се наложи да заплати предвидената от
страните глоба, което впрочем е често срещана линия на поведение на лицата,
осъдени на този вид имуществено по характер наказание, т.е. самото
изпълнение на наказанието е до голяма степен поставено под въпрос, а оттук
– и постигане на целите по чл.36 НК; налице са доказателства именно в
смисъл, че така предвидената от страните глоба, никога няма да бъде
заплатена, предвид липсата на трудова заетост на обвиняемия.
Ето защо Съдът намира, че при определяне вида и размера на
наказанията е проявена неоправдана снизходителност към обвиняемия, която
на практика обезсмисля налагането на наказание изобщо. Следва да бъдат
предложени на страните промени в споразумението, както следва –
наказанието за престъплението по чл. 270 ал.1 НК да бъде в размер, не по-
нисък от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на
което, на основание чл.66 ал.1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ; общото наказание да бъде в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1
НК, да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в
споразумението, както следва: наказанието за престъплението по чл. 270 ал.1
НК да бъде в размер, не по-нисък от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК да бъде
4
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ; общото наказание да бъде в размер на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда
промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Съгласни сме с промените, предложени от съда.
АДВ. Д. – Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в
споразумението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Г.А.Г./ /АДВ.И.Д./
ПРОКУРОР:
/В.П./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384,
във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора В. П. и адв.И. Д. като защитник на обвиняемия
Г. Г. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381
ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и чл.24
ал.3 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора В. П. и адв.И. Д. като защитник на
обвиняемия Г. Г. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното
му съдържание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. А. Г. - роден на **.**.****г. в гр. Плевен, живее в с.
***, обл.Плевен, ул. „***“, № *** ,***, български гражданин, с основно
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.03.2023г. в с.***, обл.Плевен, противозаконно
пречил на органи на властта - *** И.В.О. и Н.П.Х. в група „Т.П.“, сектор
„О.П.“ към Първо районно управление – Плевен на при ОДМВР - Плевен, да
изпълнят задълженията си по служба, като при управление на моторно
превозно средство мотоциклет марка „***“, с номер на рама *******, номер
на двигател *******, отказал да спре след подаден сигнал със „СТОП“ палка,
светлинен и звуков сигнал и по този начин възпрепятствал извършване на
полицейска проверка - престъпление по чл.270, ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Г. А. Г. се налага
наказание на основание чл. 270 ал.1 НК във вр. с чл. 54 НК – ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание
чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Обвиняемият Г. А. Г. - роден на **.**.****г. в гр. Плевен, живее в с.
***, обл.Плевен, ул. „***“, № *** ,***, български гражданин, с основно
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 15.03.2023 г. в с.***, обл.Плевен, управлявал
моторно превозно средство - мотоциклет „***“, с номер на рама *******,
номер на двигател *******, което не е регистрирано по надлежния ред -
престъпление чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Г. А. Г. се налага
наказание на основание чл. 345, ал.2, вр. ал.1 НК във вр. с чл. 54 НК - ГЛОБА
в размер на 1000 лв./ХИЛЯДА ЛЕВА/.
На основание чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Г. А. Г. едно
общо, най-тежко наказание измежду така наложените, а именно - ЧЕТИРИ
6
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание
чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Имуществени вреди от престъпленията не са причинени.
Разноските по делото в размер на 194,72 лв. /сто деветдесет и четири
лева и седемдесет и две стотинки/ се възлагат на обвиняемия Г. А. Г. и следва
да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Обвиняемият Г. А. Г. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1125/2023 година по описа
на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:48
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7