Определение по дело №190/2023 на Административен съд - Варна

С молба с.д. 13087/18.09.2023 г. е поискана от ищеца А.Щ.Д. поправка на съдебния протокол от заседанието проведено на 12.09.2023 год.

Искането касае отразеното в протокола изречение : „ В тази скица съм посочил временния път“. Твърди се, че съдържанието на записаното е невярно, тъй като скицата е редовен официален документ съставен от длъжностни лица служители на Община Варна.

Искането е предявено в едноседмичния срок по чл. 151, ал.1 от ГПК, но независимо от това обстоятелство съдът намира същото за процесуално недопустимо, предвид следните съображения :

Субсидиарно приложимата норма на чл.150, ал.1 от ГПК регламентира, че в протокола се вписва същността на изявленията на страните, т.е. допуска се определени техни изказвания които нямат същностен за процеса характер да не бъдат вписвани в съдебния протокол, като преценката за това е на председателстващия съдебния състав. В случая , в съдебния протокол са отразени всички изявления на ищеца, включително и тези нямащи съществен характер, каквото е и оспореното с настоящата молба. Причината е тази, че и без исканата поправка за съда е пределно ясно, че не ищецът е автор на въпросната скица и , че същата е съставена от адм. орган, т.е. евентуалната невярност на записа в протокола не би имала каквото и да било значение за изхода на делото. В този смисъл, след като цитираната правна уредба допуска процесното изявление изобщо да не бъде вписвано в съдебния протокол, то правен интерес от поправянето му не е налице.

Недопустимата по тези съображения молба подлежи на връщане, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА молбата на А.Щ.Д. с.д. 13087/18.09.2023 г. като процесуално недопустима.

Определението не подлежи на обжалване отделно от решението по делото.