№ 6684
гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20211110165310 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, представлява се от юрк. Ройдев
с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ М. С. М. - редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. РОЙДЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 10.05.2022 г., с която се моли
да се даде ход на делото и се поставят въпроси към свидетеля, по същество се
моли да се признаят исковете за основателни и се представя списък по чл. 80
ГПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от НАП от 17.02.2022 г. във връзка с
изискани данни за сключени трудови договори.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатия на ответната страна
свидетел.
В залата се въведе свидетелят.
1
СЪДЪТ СНЕМА НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ:
М. С. М., 36 г., българин, български гражданин, неосъждан без дела със
страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност, която носи по
чл. 290 НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СЪДЪТ ВЪРНА лична карта на свидетеля.
Свидетелят М.: Спомням си, че през 2018 г. бях участник в
пътнотранспортно произшествие с товарен автомобил. Точно не си спомня
как тръгна наистина камионът, удари ме джипа. Точно не си спомням датата,
годината и всичко. Товарният автомобил *** самосвал аз го управлявах.
Точно не си спомням как стана. Натисна ми джипа където... Този сблъсък се
случи в базата на фирмата ***. Работех там и все още работя там. Ние, ние
натиснахме автомобила. Нали - камионът удари автомобила. Точно не си
спомням как стана, ама ние щяхме да го паркираме в гаража вътре за
обслужване и в този момент, докато исках да го паркирам, и камионът тръгна
и ме удари джипът. Не помня точно какво стана. Аз го местих камионът. Аз
го паркирах до гаража и щяхме да го караме за обслужване и не знам как
стана изведнъж камионът тръгна. Джипът беше спрял. Точно не си спомням
как беше, с коя част съм го ударил. Беше в работен ден и камионът го ползвах
за служебни цели. Другият автомобил ударих в страничната част, но точно не
помня повече. Аз бях сам в камиона. На мястото, където паркирах
автомобила, нямаше хора. Аз бях изцяло сам – нямаше хора и други водачи.
Джипът беше паркиран и аз го насочих за гаража щях да го вкарам и как
стана точно не помня. Щяхме да го вкараме камиона в гаража за обслужване
и този другият автомобил беше паркиран там и при маневра някак стана
сблъсъка.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетеля двустранен констативен протокол на
лист 10 от делото.
Свидетелят М.: Да. Под точка А е мой подписът. Аз го попълвах
протокола.
ЮРК. РОЙДЕВ: Нямаме други въпроси.
Свидетелят М.: Ще се ползвам от внесената сума от 60 лева.
2
Съдът
ОБЯВИ разпита на свидетеля за приключен и го освободи от залата,
На свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на 60,00 лева от
внесения депозит. Издаде се 1 /един/ брой РКО, който бе връчен лично на
свидетеля.
ЮРК. РОЙДЕВ: Нямам други искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените по делото писмени документи като
доказателства по делото.
СЪДЪТ, като намира делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. РОЙДЕВ: Уважаема председател, моля да отхвърлите
предявените срещу дружеството искове по изложените в отговора на исковата
молба съображения. Моля да ни присъдите направените по делото разноски,
включително и юрисконсултско възнаграждение. Правя възражение за
прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 10:56 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3