№ 2169
гр. София, 15.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско
дело № 20211110127438 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:49 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД - редовно
призован, представлява се от АДВ. ******, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА - редовно призован, не се
представлява. От процесуалния представител е постъпила молба, с искане за
отлагане на делото, поради ангажимент на процесуалните представители,
поради провеждане на изборите.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ГБС – ИНФРАСТРУКТУРНО
СРОИТЕЛСТВО“ АД – редовно призован, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ХР. ИВ. ИВ. – редовно призовано, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ ВЛ. ИВ. Б. - редовно призован, се явява.
АДВ. ******: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. ******: Поддържам исковата молба. Получил съм препис от
отговора на исковата молба и препис от определението на съда от 14.09.2021 г.
1
Нямам възражение по изготвения проект за доклад.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 14.09.2021 г.
ПРИЕМА проекта за доклад като окончателен доклад по делото.
ДОКЛАДВА заключение на САТЕ, депозирано на 19.10.2021 година.
ВРЪЧИ препис на процесуалният представител на ищеца.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
ХР. ИВ. ИВ. – 48 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице И.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Може да се избегне само като траекторията на движение на автомобила ако
не попада в нея.
АДВ. ******: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на САТЕ. На вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесените депозити в общ размер на 400 лв., за която сума
се издадоха два брой РКО, които бяха връчени лично на вещото лице.
ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на свидетеля и го въведе в
залата.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на свидетеля, както следва:
ВЛ. ИВ. Б. 28 г., неосъждан, без дела със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК.
Обеща да говори истината.
2
РАЗПИТАН КАЗА: За ПТП не си спомням. Спомням си, че скочих в
една дупка, това беше по спомени преди година и нещо. Пътувах от
Панчарево посока за Симеоново, използвах маршрут по навигацията на
автомобила, при движението си в лентата, разминавайки се с друг автомобил,
имаше дупка в моето платно, която нямаше как да избегна и скочих в нея.
След което направих аварийно спиране, за да видя какви увреждания имаше
по автомобила и доколкото си спомням имаше проблем по гумата и джантата.
Дупката не беше обозначена. Оставих колата в доверен сервиз на компанията,
посочена от ищеца, и там оправиха автомобила.
Направих разноски за явяването ми, като ми се изплати в размер на
50.00 лв.
На свидетеля беше върнат документа за самоличност.
Свидетелят бе освободен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждението на свидетеля ВЛ. ИВ. Б. по
внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО за сумата 50.00 лв., който
беше връчен лично на свидетеля.
АДВ. ******: Представям в изпълнение на задължението оригинал на
застрахователната полица.
СЪДЪТ на основание чл. 183 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА, че представения оригинал, съответства пълно и точно
на намиращото се по делото копие на л.11.
ВЪРНА ОРИГИНАЛА на процесуалния представител на ищеца.
АДВ. ******: Нямаме други доказателствени искания.
3
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. ******: Моля да уважите иска изцяло. Намирам същия за
доказан както и по размер, така и по основание. Претендираме разноски, за
което представяме списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:58
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4