№ 1736
гр. София, 07.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:С.И.У.
като разгледа докладваното от С.И.У. Наказателно дело частен характер №
20231110213994 по описа за 2023 година
В Софийски районен съд е депозирана тъжба от И. Г. Н., чрез адв.Е. Д. –
САК, срещу А. Д. Д., Х. Г. Ч., Ц. С. Н., В.слав Б. Т. и В. С. Г. за извършено
престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2, вр. чл. 147, ал. 1 от НК.
При извършената цялостна служебна проверка по допустимостта и
редовността на тъжбата, настоящият съдия докладчик намира, че тъжбата не
отговаря в цялост на императивните изисквания на чл. 81 НПК. Посоченото
обстоятелство предпоставя нейното обездвижване и определянето на
подходящ срок за отстраняване на недостатъците, като при евентуално
неизпълнение, тъжбата ще бъде върната на подателя й, а наказателното
производство – прекратено.
В 10-дневен срок, считано от уведомяването, тъжителят следва с
допълнително писмено заявление, ведно с приложен препис за подсъдимите
лица:
- да посочи изрично кога и как е узнал за извършеното спрямо него
престъпление;
- да посочи изрично твърди ли спрямо него да са разгласени позорни
обстоятелства и/или да му е приписано престъпление с посочените в пунктове
под № 8, 9 и 10 на тъжбата изрази, като е необходимо да разграничи с кои
точно действия са разгласени позорящи обстоятелства, респективно му е
приписано престъпление. Следва да бъде уточнено от тъжителя цитираните в
посочените пунктове на тъжбата изрази според него по какъв начин му
приписват престъпление (доколкото за да е налице това изпълнително деяние
следва да има конкретизация на индивидуализиращите белези на
1
престъплението, съдържащо се в разгласената информация), кои изрази счита
за обидни и кои за позорящи го, като последното следва с оглед преЦ.та на
съда за допустимостта на тъжбата, годността й да възбуди наказателно
преследване, прецизиране и очертаване на предмета на обвинението и
определяне на неговата правна квалификация.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 81, ал. 1 от НПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
УКАЗВА на частния тъжител И. Г. Н., чрез адв.Е. Д. – САК, в 10-дневен
срок от получаване на съобщението да представи поправена частна тъжба,
съгласно обстоятелствената част на разпореждането.
УКАЗВА на тъжителя, че при неизпълнение на разпореждането в срок,
наказателното производство ще бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 5, т.
2 от НПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на частния тъжител и
повереника му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2