№ 68361
гр. София, 27.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110130086 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение, депозирано от ..., ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в (АДРЕС), представлявано от управителя Д.В.Д., чрез пълномощника му адв.
Б.В. С., АК - К.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за
изпълнение против Н. ЕМ. ИВ., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за сумата от 73,39 лв.
(седемдесет и три лева и тридесет и девет стотинки), от която а) 52,38 лв. (петдесет и два
лева и тридесет и осем стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата
на подаване на заявлението – 06.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и б)
21,01 лв. (двадесет и един лева и една стотинка) – договорна лихва за периода от 27.05.2022
г. до 27.05.2022 г., както и за сумата от 385 лв. (триста осемдесет и пет лева),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и
адвокатско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане представлява незаплатена вноска с
падеж на 27.05.2022 г., дължима по договор за потребителски кредит SO № 2843, сключен
на 29.12.2021 г.
Със заявлението са представени квитанция за платена държавна такса, пълномощно,
удостоверяващо представителната власт на адв. С. и писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и представените с него документи,
намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо
и основателно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на ... – София попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от
ГПК. Заявлението се разглежда местно компетентния съд, съобразно подсъдността по чл.
411 ал. 1 от ГПК – настоящият адрес на лицето, срещу което се иска издаване на заповед за
1
изпълнение, който има качеството „потребител“, според справка от НБД „Население“ е в гр.
София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.
Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410
ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки
по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за
редовността на искова молба и към него са приложени документ за внесена държавна такса
и пълномощни, удостоверяващи представителната власт на адв. С., от която изхожда
искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Според изложеното
в заявлението длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България и от
данните по делото, не може да се направи извод, че той не е с обичайно местопребиваване
на територията на страна.
Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на
добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде
частично, като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на ... –
София против Н.И.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за
заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС),
представлявано от управителя Д.В.Д., за издаване на заповед за изпълнение за парично
задължение против Н. ЕМ. ИВ., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за сумата от 73,39 лв.
(седемдесет и три лева и тридесет и девет стотинки), представляваща незаплатена вноска с
падеж на 27.05.2022 г., дължима по договор за потребителски кредит SO № 2843, сключен
на 29.12.2021 г., от която а) 52,38 лв. (петдесет и два лева и тридесет и осем стотинки) –
главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
06.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 21,01 лв. (двадесет и един лева
и една стотинка) – договорна лихва за периода от 27.05.2022 г. до 27.05.2022 г., както и за
сумата от 385 лв. (триста осемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК.
УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3