Споразумение по дело №123/2022 на Районен съд - Самоков

Номер на акта: 31
Дата: 28 април 2022 г. (в сила от 27 април 2022 г.)
Съдия: Кирил Давидов Павлов
Дело: 20221870200123
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. С., 27.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Кирил Д. Павлов
при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова
и прокурора Ем. Люб. Тр.
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело
от общ характер № 20221870200123 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За РП – С. се явява прокурор Т..
Подсъдимия ИВ. ИСТ. Д., се явява лично и със защитникът си - адв.
Х.Б..

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на състава на
съда – съдията, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Нямам възражение към състава на съда – съдията,
прокурора и секретаря.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
ИВ. ИСТ. Д. - роден на 01.03.1988г. в гр.С., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи в „Д.-91“
ЕООД като машинен оператор, с постоянен и настоящ адрес: гр.С., ул.„П.“ №
146, ЕГН: **********.

ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение, съгласно което
обвиняемия ИВ. ИСТ. Д. - роден на **.**.****г. в гр.С., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи в „Д.-91“
ЕООД като машинен оператор, с постоянен и настоящ адрес: гр.С., ул.„П.“ №
146, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че: На 02.03.2020г.
около 11:55ч. в гр.С., по ул.“М.“ е управлявал МПС – л. а. „Ф.В.“,
регистрационни табели ** **** ** с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно с 1.42 промила, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDM 0174,
калиброван за техническа годност до края на месец май 2020г. -
1
Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемия ИВ. ИСТ. Д. да му бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са
налице изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно: „лишаване от
свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват в съответствие с чл. 343г от НК, на основание
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на ИВ. ИСТ. Д. да се определи наказание „лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от осемнадесет месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което за
същото деяние, обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия
И.И. да не се налага наказание „Глоба“.

РАЗНОСКИ – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. Б.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Съдът ЗАПИТА подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с
последици на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.

Протоколът се предяви на страните за подпис.


ПРОКУРОРЪТ: ЗАЩИТНИК:
/Е.Т./ /адв. Х.Б./



ПОДСЪДИМ:
/И.Д./

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи нито на закона, нито на морала и затова
О П Р Е Д Е Л И :
2
ОДОБРЯВА споразумението, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимия
ИВ. ИСТ. Д. - роден на **.**.****г. в гр.С., българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, работи в „Д.-91“ ЕООД като
машинен оператор, с постоянен и настоящ адрес: гр.С., ул.„П.“ № 146, ЕГН:
********** за ВИНОВЕН в това, че: На 02.03.2020г. около 11:55ч. в гр.С., по
ул.“М.“ е управлявал МПС – лек автомобил „Ф.В.“ с регистрационни табели
** **** ** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
с 1.42 промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабричен № ARDM 0174, калиброван за техническа годност
до края на месец май 2020г. - Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и на
основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на
което отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на Определението на съда за одобряване
на настоящето споразумение.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на
подсъдимия И.Д. и наказание „Лишаване от право да упражнява
определена дейност“, а именно: да управлява МПС за срок от
ОСЕМНАДЕСЕТ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада
времето, през което за същото деяние подсъдимия е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, а именно от
02.03.2020г.
РАЗНОСКИ – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 123/2022
г. по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с
мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета с Постановление
на водещия разследването полицай от 09.02.2022г. по отношение на
подсъдимия ИВ. ИСТ. Д., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес:
гр.С., ул.„П.“ № 146.
Определението относно мярката може да се обжалва и протестира с
частна жалба и частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
Определението относно прекратяване на производството е окончателно
и не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10.46 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3