№ 62382
гр. София, 14.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110119558 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от П. Т.
П. чрез адв. Н. С. против Д. Й. К..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения
по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца
да отстрани нередовностите.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца П. Т. П., че в едноседмичен срок от съобщението следва да
заяви дали предявява положителен установителен иск за установяване собствеността
върху процесния имот или предявява иск за съдебна делба на същия, доколкото е
недопустимо обективното им съединяване в една искова молба поради факта, че не се
разглеждат по реда на едно и също производство /чл. 210, ал. 1 ГПК/.
При неизпълнение на указанието исковата молба ще бъде върната, тъй като съдът
не може да избере предпочетен иск вместо ищеца.
РАЗЯСНЯВА на ищеца П. Т. П., че производството по съдебна делба представлява
особено исково производство, уредено в глава XXIX от Гражданския процесуален
кодекс, като с решението по допускане на делбата съдът се произнася по въпросите
между кои лица, за кои имоти и каква е частта на всеки сънаследник, като в това
производство като преюдициален въпрос се разглеждат и евентуално направени
оспорвания на завещания.
УКАЗВА на ищеца П. Т. П., че в случай че не поддържа единият от двата
предявени иска /положителен установителен иск за установяване собствеността върху
процесния имот или иск за съдебна делба/, следва изрично да посочи дали оттегля
същия, или се отказва от него, като в случай че действието е извършено от
процесуалния представител – да представи изрично пълномощно съобразно
разпоредбата на чл. 34, ал. 3 ГПК.
1
УКАЗВА на ищеца П. Т. П., че в случай че предявява положителен установителен
иск за установяване собствеността върху процесния имот, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението следва:
1. да посочи дали предмет на иска е собствеността върху целия процесен имот или
върху идеална част от него, в който случай следва да я посочи;
2. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметката за такси на
Софийски районен съд в размер на 4 на сто върху една четвърт от данъчната оценка на
вещното право, като в случай че предявеният иск касае установяването на собственост
върху целия процесен имот, дължимата държавна такса е в размер на 769,51 лева.
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2