Определение по дело №60431/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 37724
Дата: 18 септември 2024 г. (в сила от 18 септември 2024 г.)
Съдия: Ива Анастасиос Анастасиадис
Дело: 20231110160431
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37724
гр. София, 18.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20231110160431 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да бъде отложено произнасянето на съда по исканията на ищеца за допускане
извършването на съдебна авто-техническа експертиза, съдебно – счетоводна експертиза и за
изискване на административно – наказателната преписка, образувана срещу ответника в
СДВР, за открито съдебно заседание, с оглед възможността да бъде изслушано становището
на ответника.
На ищеца следва да бъде допуснат до разпит поискания свидетел.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажира гласни доказателствени средства чрез
разпит на един свидетел при режим на призоваване с имена – Ц. Г. Д., ЕГН: **********, от
адрес: с. Костенец, ул. „Езерище“ № 38, телефон: **********, за установяване на механизма
на ПТП, при депозит в размер на 30,00 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
ОТЛАГА произнасянето по исканията на ищеца за допускане на съдебно авто-
техническа експертиза, съдебна-счетоводна експертиза със задачи, поставени в исковата
молба, и за изискване на административно – наказателната преписка, образувана срещу
ответника в СДВР, за открито съдебно заседание.
1
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 21.11.2024 г. в 09:30 часа, за когато да се
призоват страните и свидетелят.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1, предл. 3 КЗ за
заплащане на сумата от 355,30 лв., представляваща изплатеното по договор за застраховка
„Гражданска отговорност” обезщетение за застрахователно събитие настъпило на 12.08.2020
г. в гр. София, с включени ликвидационни разноски по определянето му в размер на 25,00
лева, ведно със законната лихва от 03.11.2023 г. – датата на депозиране на исковата молба
пред съда, до окончателното изпълнение.
По иска по чл. 500, ал. 1, т. 1, предл. 3 КЗ:
Ищецът твърди да е застраховател по задължителна застраховка „Гражданска
отговорност”, сключена за л.а. „Фолксваген Поло“ с рег. № С1550ХК, собственост на Иво
Ангелов Иванов. Твърди, че ответникът С. Г. Ц. е управлявал посочения автомобил, като на
посочената в исковата молба дата осъществил деликт /ПТП/ и вследствие на това причинил
вреда в размер на 330,30 лв. Твърди в качеството си на застраховател по застраховка
„Гражданска отговорност“ да е изплатил стойността на ремонта на автомобила на
увреденото лице, поради което претендира размера на изплатеното обезщетение заедно с
ликвидационните разноски по определянето му. Претендира сторените разноски по делото.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
За основателността на иска в тежест на ищеца е да докаже, че в качеството си на
застраховател по застраховка „Гражданска отговорност” е платил обезщетение в
претендирания размер за причинените от пътнотранспортно произшествие вреди на
увреденото лице, като ответникът се е отклонил от проверка за алкохол след събитието пред
контролните органи. В тежест на ищеца е да докаже механизма на осъщественото ПТП.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже погасяване на
дълга.
Определението не подлежи на обжалване.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2