Р Е Ш
Е Н И Е
№ 26
гр. Свищов, 13.02.2013 г.
Свищовският районен съд
в публично заседание на 31.01.2013 г. в състав:
Председател: ДИАНА РАДЕВА
с участието
на прокурора ........, при секретаря Г.И., като разгледа докладваното от съдията
НАХД № 708/2012 г., за да се произнесе взема предвид:
С постановление от 28.12.2012 г. на Районна прокуратура гр. Свищов е внесено предложение
за освобождаване от наказателна отговорност на П.Л.А.
с ЕГН ********** , като за
извършеното от него престъпление по чл. 354а,ал.5, вр. с ал.3,
т.1 от НК да му се наложи административно
наказание, съгласно разпоредбата на чл.78а от НК.
Подсъдимият П.Л.А. редовно призован не се явява. Защитникът му
адв. Б. Г. от ВТАК не оспорва констатациите в постановлението и моли съда да
наложи на подсъдимия административно наказание глоба в предвидения минимален
размер.
Районна прокуратура - Свищов, редовно
призовани, не изпращат представител.
Съдът,
като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установена следната
фактическа обстановка: С постановление от 21.12.2012 г. А. е привлечен като
обвиняем за това, че на 15.12.2012 г. в гр.Свищов държал без надлежно
разрешение съгласно чл.3,ал.2 от ЗКВНВП високорисково наркотично
вещество-коноп-марихуана с нето тегло 7,884 грама със съдържание на активен
наркодействащ компонент тетрахидроканабинол 6,1% на стойност 47,30 лева, като
случаят не е маловажен. Радпитан в качеството на обвиняем А. обяснява, че след
като е бил спрян за извършена проверка е признал на полицаите, че има в себе си
марихуана и доброволно им е предал черното полиетиленово пликче, в което я
държал./л. 3 от ДП/. Св.Й. И.- служител на РУП Свищов заявява, че на
15.12.2012 г. заедно със св.И. И. видели подс.А., за който имало
оперативна информация, че държи наркотични вещества, спрели го на ул.П.Ангелов
и на въпроса им притежава ли забранени вещества той сам извадил пликче, в което
имало зелена тревиста маса.Същата реагирала на канабис на направения на място
полеви наркотест./л. 4 от ДП/. Св.И. И. потвърждава изложеното от св.И.. /л.5 от ДП/. Сухата тревиста маса в черно полиетиленово пликче,
която е държал подс.А. е предадена от него с проктокол за доброволно предаване
от 15.12.2012 г./л. 14 от ДП/. От заключението на физико-химическата експертиза
се установява, че зелената растителна маса, иззета като обект №1 е коноп /марихуана/,
който съдържа канабинол, канабидиол и е със съдържание на активнодействащ
наркотичен компонент тетрахидроканабинол 6,1 % с нетно тегло 7,884 грама на
стойност 47,30 лева. От справката за съдимост на лицето се установява, че
същият не е осъждан.От характеристичната му справка е видно, че работи като
********. С постановлението за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание прокурорът е
приел, че с оглед чистото съдебно минало на подсъдимия, младата му възраст,
пълното му съдействие при разкриване на деянието, както и неголямото количество
и невисоката стойност на държаното наркотично вещество е налице маловажен
случай по смисъла на чл.93,т.9 от НК, поради което е квалифицирал деянието по
чл.354а,ал.5,вр. с ал.3,т.1 от НК. Съдът споделя становището на прокурора в
този смисъл, тъй като конкретният случай с оглед горните особености разкрива по-
ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи от същия
вид.
При така установената
фактическа обстановка и с оглед приетите доказателства по делото, съдът приема
за безспорно доказано извършеното от подсъдимия деяние- на 15.12.2012 г. в
гр.Свищов държал без надлежно разрешение по смисъла на Закон за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите високорисково наркотично
вещество коноп /марихуна/ - с тегло 7,884
грама, със съдържание на
активнодействащо наркотично вещество-тетрахидроканабинол 6,1 % на стойност 47,30
лв., като случаят е маловажен.
С деянието си подс. А. е
осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК. Деянието е извършено умишлено, при форма на вина- пряк
умисъл.Причините за извършване на престъплението-ниско правно съзнание и подценяване
на последствията от извършеното.
Съдът, след като взема
предвид, че за извършеното престъпление се предвижда наказание- глоба до
1000,00 лв., че подсъдимият, видно от справката за съдимост не е осъждан, както
и това, че не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на раздел ІV от Глава осма на НК, от деянието
няма настъпили имуществени вреди и
целите на наказанието могат да бъдат постигнати чрез налагане на административно
наказание глоба намира, че са налице предпоставките за прилагането на чл.78а от НК.
С оглед гореизложеното и
като взе предвид материалното положение на подсъдимия, видно от Декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние съдът
счита, че следва да му се наложи административно наказание глоба в минималния
предвиден в закона размер съобразно
разпоредбата на чл.78а,ал.1 от НК – 1000,
00 /хиляда/ лв.
На основание чл. 354а,
ал.6 от НК веществените доказателства по
делото изпратени на ЦМУ София с писмо изх.№ ЗМ-613/21.12.2012 г. след влизане на решението в сила следва да се
унищожат. Следва да се унищожи от СвРС 1 бр. черно полиетиленово пликче, ведно
с тестова хартийка оцветена в червено, поставени в бял хартиен плик приобщен като ВД №1 и предаден в СвРС с приемо-предавателен
протокол от 28.12.2012 г. Подсъдимият следва да заплати по сметка на СвРС и
направените разноски за изготвената физико- химична експертиза възлизащи на
51,03 лева и 5 лева при служебно издаване на изп.лист.
Водим от горното и на основание чл.378,
ал.4, т.1 от НПК, във вр. с чл. 78а от НК съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА П.Л.А. с ЕГН ********** *** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2012 г. в гр.Свищов държал без надлежно
разрешение по смисъла на Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високорисково наркотично вещество коноп /марихуна/ - с тегло 7,884 грама със съдържание на активнодействащо наркотично
вещество-тетрахидроканабинол 6,1 % на стойност 47,30 лв., като случаят е
маловажен.
ОСВОБОЖДАВА П.Л.А. с ЕГН ********** *** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
на основание чл. 78а, ал.1 от НК и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА
в полза на държавата, в размер на 1000, 00
/хиляда/ лв, ведно с 5,00 лв. такса
в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА П.Л.А.
с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на СвРС направените разноски в размер
на 51,03 лева и 5 лева такса при служебно издаване на изп.лист.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен
срок от съобщаване на страните, пред Великотърновски
Окръжен съд, чрез Районен съд Свищов.
Препис от решението след
влизането му в сила да се изпрати на ГМУ-отдел МРР-НОП, гр. София за унищожаване на веществените доказателства по ДП № 613/2012 г. на РУП Свищов.
След влизане в сила на
решението да се унищожи 1 бр. черно полиетиленово пликче, ведно с тестова
хартийка оцветена в червено поставени в бял хартиен плик, приобщен като ВД №1 и предаден в СвРС с
приемо-предавателен протокол от 28.12.2012 г .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: