Определение по дело №275/2025 на Административен съд - Шумен

Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с във вр. с чл.27а и сл. от Закона за закрила на детето /ЗЗкрД/, образувано по жалба от И. К. С. и Х. Х. С. и двамата с настоящ адрес [населено място], [улица], ет.1, в качеството на родители на детето Д. Х. Х. с [ЕГН], чрез пълномощник адвокат Д. Д. при АК [област], срещу Заповед №ЗД/Д-Н-НП-031 от 30.05.2025 г. на Директора на ДСП – [населено място] пазар за временно настаняване на детето Д. Х. Х. в ЦНСТДБУ-[населено място] пазар, [улица] до произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗД.

С Определение№922 от 09.06.2025г. по а.д.№275/2025г. по описа на ШАдмС съдът е оставил жалбата без движение,като указал на двамата оспорващи,в 3-дневен срок от съобщението да изправят констатираните нередовности,като представят документ,удостоверяващ внасяне на дължимата ДТ и да посочат в какво се състои незаконосъобразността на обжалваната заповед и да прецизират петитума си.

С молба с рег.№ДА-01-1674/10.06.2025г.,депозирана в законния срок,оспорващите са представили молба,ведно с прил. към същата документ,удостоверяващ внасяне дължимата ДТ по делото и доказателства,с която са изпълнили указанията на съда и са изправили в срока констатираните нередовности по жалбата.В молбата се съдържа искане за допускане на гласни доказателства-четирима свидетели при режим на довеждане,които да дадат показания относно полаганите от родителите грижи за детето, здравословното състояние и условията за живот на детето и семейното жилище,както и за родителския капацитет.

Съдът констатира, че административният орган е изпълнил задължението си да комплектова и представи заверен препис на административна преписка по издаване на оспорената Заповед№ЗД/Д-Н-НП-031 от 30.05.2025 г. на Директора на ДСП – [населено място] пазар,вкл. и 2бр.известия за доставяне, удостоверяващи връчването на процесната заповед на оспорващите .

Съдът, след като се запозна с оспорения административен акт приема, че следва да бъдат конституирани като страни в настоящото производство, И. К. С. и Х. Х. С. и двамата с постоянен адрес [населено място], [улица], ет.1,ап.1, в качеството на жалбоподатели и Директора на Дирекция „Социално подпомагане“– [община], в качеството на ответник.

Съдът,като съобрази доказателственото искане на оспорващите за допускане на гласни доказателства за сочените в молбата-допълнение към жалбата обстоятелства,счете същото за допустимо и относимо към спора и частично основателно.

Следва да се призове в качеството на свидетел социалният работник, изготвил Социален доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете– М. Н. Д. –социален работник ЗД в ДСП-[населено място] пазар ,по местоработата и.

 

Делото следва да бъде насрочено в кратък срок, съгласно разпоредбата на чл.27а ал.3 от ЗЗакр.Д, като сроковете по Административнопроцесуалния кодекс за призоваване на страните не се прилагат.

 

Водим от горното и на основание чл.154 от АПК, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство И. К. С. и Х. Х. С. и двамата с постоянен адрес [населено място], [улица], ет.1,ап.1, в качеството на жалбоподатели и Директора на Дирекция „Социално подпомагане“– [община], в качеството на ответник .

НАСРОЧВА адм.д. № 275/2025 г. по описа на АдмС [населено място] за 17.06.2025г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните на посочените по делото адреси, включително и по телефон, с оглед кратките срокове за призоваване.Да се уведоми упълномощения адвокат на оспорващите-адв.Д.Д. по посочения електронен адрес.

Препис от молба с рег.№ДА-01-1674/10.06.2025г. на жалбоподателите и прил.към нея доказателства,да се изпрати на ответната страна.

 

УКАЗВА на жалбоподателите, И. К. С. и Х. Х. С. че е в тяхна тежест да установят обстоятелствата, от които черпят благоприятни правни последици, обосноваващи незаконосъобразност на заповедта и да ангажират доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, включително и да водят свидетели.

 

УКАЗВА на ответната страна, Директора на Дирекция „Социално подпомагане“– [община], че е в нейна тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на посоченото в него материално правно основание, както и да ангажира доказателства в тази връзка, включително и да води свидетели.

 

ДОПУСКА до разпит М. Н. Д. социален работник в Д“СП“– [населено място] пазар, която да бъде призована по местоработата и.

ДОПУСКА до разпит трима свидетели на жалбоподателите,при режим на довеждане за установяване на следните обстоятелства: относно полаганите от родителите грижи за детето, условията за живот на детето и семейното жилище,както и за родителския капацитет.

За датата на съдебното заседание да бъдат уведомени ДСП– [община], на осн.чл.15 ал.6 от ЗЗД, като в призовката бъде указано, същата институция да изготви нов социален доклад, допълващ предходния с нови обстоятелства, относно детето Д. Х. Х..

 

Препис от настоящото определение да се изпрати незабавно на страните, ведно с призовката, като съобщаването да се извърши и по телефон, с оглед сроковете по чл.27а ал.3 от ЗЗДет.