№ 6343
гр. София, 20.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20221110100969 по описа за 2022 година
Производството по настоящото дело е образувано по подадена от "П.Ж." ЕООД, искова
молба насочена против "Н." ЕООД, с която са заявени осъдителни искови претенции за
осъждане на отвеника да заплати на ищеца сумата от 978.50лв. - неустойка по Договор СО
***** за периода 30.08.2020г. - 23.09.2020г., ведно със законна лихва от 22.06.2021г. и
73.93лв. - лихва за забава за периода 23.09.2020г. - 21.06.2021г. В същото време обаче се
прави искане в полза на ищеца да се присъдят и сторените разноски по ч.гр.д. №
36869/2021г. - заповедно производство по описа на СРС.
След извършена проверка настощият съдебен състав установи, че за претендираните с
исковата молба суми е издадена заповед за изпълнеине по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
36869/2021г., като с разпореждане на ищеца са дадени указания, че в едномесечен срок от
получаване на същото може да предяви иск по реда на чл. 422 ГПК.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че исковата молба следва да
бъде оставена без движение, с указания към ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане, да посочи изрично дали предявява осъдителни искови претнеции
за индивидуализирани в исковата молба суми или претендира същите с установителни
претендии по реда на чл. 422 ГПК във връзка с издадената по ч.гр.д. № 36869/2021г. по
описа на СРС, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. В случай че
заявените претенции са осъдителни да обоснове правния си интерес от претендиране на
разноските, сторени в хода на заповедното производство по ч.гр.д. № 36869/2021г. по описа
на СРС.
Водим от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от "П.Ж." ЕООД, искова молба насочена
против "Н." ЕООД.
1
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане,
да посочи изрично дали предявява осъдителни искови претнеции за индивидуализирани в
исковата молба суми или претендира същите с установителни претендии по реда на чл. 422
ГПК във връзка с издадената по ч.гр.д. № 36869/2021г. по описа на СРС, заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. В случай че заявените претенции са
осъдителни да обоснове правния си интерес от претендиране на разноските, сторени в хода
на заповедното производство по ч.гр.д. № 36869/2021г. по описа на СРС, като ако
претендира сумите с установителни претенции по чл. 422 ГПК да формулира ясен и точен
петитум.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията, на основание чл. 129, ал. 3
ГПК, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалавне.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2