№ 79
гр. Б.С., 01.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тихомир Ив. Вельовски
при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова
като разгледа докладваното от Тихомир Ив. Вельовски Административно
наказателно дело № 20221410200243 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл.
НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.В. е внесла постановление от
01.06.2022 год. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност
на П. ХР. Й. от с.Д., обл.В., ул.“Дружба“ № 5, за престъпление по чл.345, ал.2,
вр. ал.1 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.
По делото е приложено бързо производство № 3442/2022 год. по описа на РП-
В., а на РУ на МВР-Б.С. № 342/2022 год.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият П. ХР. Й. е роден на 22.10.1966 год. в с.К.п., обл.В..
Същият е българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес с.Д.,
обл.В., ул.“Дружба“ № 5, с основно образование, неженен, безработен, с ЕГН
**********, не е осъждан, не е освобождаван до сега от наказателна
отговорност по чл.78а от НК.
На проведеното разследване е установено, че обв. П. ХР. Й. е
регистриран и живее в село Д., обл.В.. Обвиняемият Й. е правоспособен
1
водач и притежава валидно СУМПС още от 1992 година. През 2021 година
той закупил мотопед, без документи, марка „Джиаджо Зип“ с номер на рама
DGM535630M1004797, но не го регистрирал в КАТ Пътна полиция. Въпреки
това, той го управлявал, като се придвижвал с него в село Д.. Обвиняемият Й.
е правоспособен водач и добре знаел, че няма право да управлява
нерегистрирано мпс по пътищата. Върху мотопеда нямало поставена
регистрационна табела. На 25.05.2022 година обвиняемият П.Й. за пореден
път тръгнал с мотопеда от дома си в село Д. към центъра на селото по
главната улица. На същата дата – 25.05.2022 година, свидетелите С.В.К. и
А.К.Д. – служители на РУ-Б.С., били на работа по график и се намирали в
село Д. с два служебни автомобила, като след 16 часа се движили към
центъра на село Д.. В един момент забелязали пред тях да се движи мотопед
без поставена на него регистрационна табела. Свидетелят Д. подал светлинен
и звуков сигнал на водача на мотопеда и същият спрял на кръстовището на
улиците „Ленин“ и „Димитър Благоев“ в село Д.. При извършената проверка
било установено, че водач е обвиняемият П. ХР. Й. от село Д.. При проверка
в базата данни на пътна полиция свидетелите установили, че мотопедът не е
регистриран по надлежния ред, а водачът е правоспособен такъв, но не носи в
себе си СУМПС. Извикана е дежурна група и е извършен оглед, с който е
започнато бързото производство. От приложената справка от Сектор Пътна
полиция е видно, че мотопед с такъв номер на рама не е регистриран в
масивите на територията на Република България.
Разпитан в хода на разследването в качеството на обвиняем Й. се признава за
виновен и дава обяснения.
Горната фактическа обстановка се установява както от обясненията на
обвиняемия, дадени по време на досъдебната фаза, така и от приложените към
досъдебното производство останали гласни и писмени доказателства, а
именно: – показанията на разпитаните по ДП свидетели – С.В.К. и А.К.Д.,
протокол за оглед на местопроизшествие, АУАН, справка от Централна база
данни в АИС „КАТ“ – Регистрация и отчет на ППС и собствениците им“,
справка за нарушител, справка за съдимост и характеристична справка.
От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят
следните правни изводи:
Предвид на изложеното от обективна страна обвиняемият П. ХР. Й. е
2
осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, за това,
че на 25.05.2022г. в с. Д., обл.В. е управлявал МПС – мотопед, марка „Диаджо
Зип“ и номер на рама – DGM535630M1004797, без поставена регистрационна
табела, което не е регистрирано по надлежния ред.
Престъплението по чл.345 от НК е формално и за съставомерността му не е
необходимо настъпването на други последици извън деянието.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, при форма на
вината пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал факта, че управлява моторно
превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, т.е. съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, като пряко е целял
осъществяването му, преследвайки неправомерната цел да ползва МПС по
предназначение в нарушение на нормативните изисквания относно
регистрацията му.
Причина за извършване на деянието е ниското правно съзнание на
обвиняемия.
При горните съображения съдът счита, че от обективна и субективна страна
обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1
от НК, по който текст следва да бъде признат за виновен.
По отношение на него и деянието му обаче, са налице всички кумулативно
дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние,
за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или глоба
от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемият
не е бил осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от
наказателна отговорност по чл.78а НК, 3. От деянието не са настъпили
съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че обв. П. ХР. Й. следва да бъде освободен
от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него
престъпление по чл.345, ал.2 от НК, с налагане на административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието
съдът приема като смекчаващи обстоятелства, самопризнанията му, както и
разкаянието, добрите характеристични данни, пълното съдействие от негова
страна за разкриване на обективната истина, а от друга страна отчете
обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва да
наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като
3
определи такова в минимално предвидения от закона размер.
Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът
счита, че по отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната, така
и генералната превенция на закона.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. ХР. Й., роден на 22.10.1966 год. в с.К.п., обл.В.,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес с.Д., обл.В.,
ул.“Дружба“ № 5, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 25.05.2022г. в с. Д., обл.В. е
управлявал МПС – мотопед, марка „Диаджо Зип“ и номер на рама –
DGM535630M1004797, без поставена регистрационна табела, което не е
регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК,
като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА
от 1000 лв./Хиляда лева/, която да заплати в полза на Държавата, в бюджета
на съдебната власт, по сметка на ВСС.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред
ВОС.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
4