№ 88
гр. Разград, 08.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТА.НА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТА.НА М. ДОЧЕВА Гражданско
дело № 20223330101609 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява. За него адв. С..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Цветкова.
ЗА ОБЩИНА-РАЗГРАД не се явява представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б. А. И., редовно призован, не се
явява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П. И., редовно призована, не се
явява.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, при спазване изискванията
на чл. 142, ал. 1 от ГПК.
ДОКЛАД НА СЪДА: Депозирана е молба Б. А. И., син на А.И. И.,
ЕГН**********, с последен постоянен адрес *************************,
община Разград, област Разград, който твърди,че през 1989г. цялото
семейство се изселило в РТурция. Там баща му се преименувал на А.Г.. На
11.10.2003г. в резултат на „сърдечен арест“ баща му починал и бе погребан в
парцел №9 в гробище „Есенюрт Йени“ град Истанбул под №1140.
Впоследствие молителя и неговите близки с нА.чните писмени доказателства
се опитА. да се снабдят с Акт за смърт на баща му, но получили отказ от
длъжностните лица в Р. Турция. Поради липсата на Акт за смърт българските
органи отказват съставяне/пресъставяне на Акт за смърт.
За него се поражда правен интерес от завеждането на настоящият иск, с
който моли съда да обяви смъртта на А.И. И., ЕГН-********** (А.Г.),
настъпила на 11.10.2003г. в Авджълар/Истанбул- Р. Турция, както и да
постанови да му бъде съставен Акт за смърт от органа по гражданското
състояние по последното й местожителство — с.Радинград, общ. Разград, обл.
Разград.
Представя: Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки
1
№81/18.07.2022г.; Препис №Е14818574-135.99-2022.1254417/ 19.08.2022г. от
Дирекция „Гробища в Европейска част“, Разрешително за погребение;
Формуляр за установяване на гроб, Декларация за идентичност на имена. Има
искане за разпит на един свидетел.
Заинтересованите страни Община-Разград, Б. А. И. и П. А. И. не са
отговорили.
Производството е за обявяване на смърт по реда на чл.549 и сл. от ГПК
цели да замести със съдебно установяване несъставен официален документ,
предвиден от закона за удостоверяване на такива факти.
Молбата е процесуално допустима.
Молителят следва да доказва факта на смъртта на своя баща, датата и
мястото на настъпването й, по възможност причината за смъртта, както и
предполагаемите му наследници.
ДОКЛАДВА приложените към исковата молбата писмени
доказателства, както и справката, направена от Община-Разград, Кметство-
с.Радинград, като съдът прави конкретизация на правното основание на
предявения иск – чл. 542, във вр. с чл. 548 от ГПК.
АДВ. С.: Нямам възражения по доклада. Водим М.Р.С. като свидетел
относно отказа на турските власти за съставяне на акт за смърт.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада. Предоставям на съда
относно допускането до разпит на искания свидетел.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства:
Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки №81/18.07.2022г.; Препис
№Е14818574-135.99-2022.1254417/ 19.08.2022г. от Дирекция „Гробища в
Европейска част“, Разрешително за погребение; Формуляр за установяване на
гроб, Декларация за идентичност на имена.
ДОПУСКА до разпит като свидетел М.Р.С..
СНЕМА самоличността му.
М.Р.С. – л.к. № ********** от МВР-Разград, на 62 години, женен,
неосъждан, без родство с молителя.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същият обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ М.С.: От с. Радинград съм. Бях кмет преди четири
мандата. Зная как се съставя акт за смърт. Познавам Б. А. А.. Връстници сме,
заедно сме израснА.. Познавам и родителите му, които се казват А. и Х. /А. и
П./. А. и П. са починА. в Турция през 2003 и 2004 година. А. е починал през
2003 година, а П. през 2004 година. Ние сме семейни приятели с Б., постоянно
контактуваме. Когато почина А., те ми се обадиха по телефона, да съобщя в
селото. Има една традиция, казват на ходжата да обяви по уредбата, че лицето
е починало. Цялото село знае, че той е починал. Зная, че той е погребан в гр.
Истанбул. След това чух, че са купили гробни места и за двамата и там са ги
погребани. В България те се водят живи, понеже няма издаден смъртен акт.
Имат документи от гробищата, а от Общината нямат издаден акт за смърт.
Отказват да им издадат акт за смърт, защото при самото влизане в Турция, те
са били отделно като семейство. Не са били общо като цяло семейство. След
това в регистрите се губят като синове и родители. Не могат да удостоверят,
2
че са синове на А. и Х.. От България бяха взели документ за родствена връзка,
но пак им отказаха в Турция. За турските власти те двамата нямат роднини.
Отделно семейство се водят. Трябвало е да се впише целия род. Когато
заминаха за Турция, Б. беше женен. Имаше и деца. Той замина със
семейството си за Турция. ЗаписА. са ги като отделни семейства.
АДВ. С.: Изпратихме искане до външно министерство, но предвид
технологичното време нямахме възможност да представим днес техния
отговор и затова моля да отложите делото за друга дата.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид липсата на отговор, делото следва да се
отложи за друга дата.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните и необходимостта от
време за представяне на доказателства по чл. 548 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 22.03.2023 година от 10 часа, за която
дата страните уведомени от съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.17 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3