Протокол по дело №85/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 340
Дата: 25 февруари 2025 г. (в сила от 25 февруари 2025 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20252230200085
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 340
гр. Сливен, 25.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20252230200085 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Р. от АК-САК,
надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел с пор. № 4, редовно призован, не се явява.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв. Р. : Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя Р. Н. Й.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Р. Н. Й. – 32 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без
родство със жалбоподателя, ЕГН:
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
истината.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Р. Н. Й., РАЗПИТАН КАЗА: На 14.11.2024 г. съставих акт
на жалбоподателя. Аз съм актосъставител по случая. Беше ми предоставено НП, което беше
образувано от СПП. При проверката са изискани видео материали от община Сливен от
които записи се вижда, че лек автомобил „Х.“, на който предната регистрационна табела е
поставена на таблото, а не на определеното за поставяне място. Посочения водач
присъстваше при съставяне на акта. Съставих акта, а свидетел по акта стана колегата. Не
зная кой е предоставил записа. Не си спомням какви обяснения даде жалбоподателят, за това
защо табелата е поставена отпред. Свидетелят по акта не знам дали е бил очевидец на
нарушението или само на съставяне. При съставянето на акта не съм показвал записа. Преди
да съставя акта изгледах записа и бях запознат с цялата документация, както и с
представените документи от водача, които бляха коректно попълнени. Табелата следва да се
намира на предната броня където е определеното мястото за нея.
Адв. Р.: Нямам въпроси. По доказателствата, моля делото да се отложи за да се
изгледа записа и да бъде разпитан свидетелят по акта.

Съдът счита, делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се призове
неявилият се свидетел и възз. страна, както и да се уведоми системният администратор да
осигури техника за възпроизвеждане на видео записа.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.04.2025 от 13:30 часа, за която дата и час
жалбоподателят и процесуалния му представител да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ възз.страна и свидетеля.
ДА СЕ ОСИГУРИ присъствието на системен администратор и техника за
възпроизвеждане на записа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 11,25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2