№ 12
гр. Кюстендил, 23.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
СъдебниСашка Г. Николова
заседатели:СВЕТЛА СЛ. МИТРЕВА
при участието на секретаря Теодора С. Д.а
и прокурора Б. Д. Л.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Наказателно дело от общ
характер № 20231500200103 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Е. И. К., роден на ***г. в гр.В., български
гражданин, неосъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. около 15:20ч. в землището на с.Т.,
обл.К., в качеството си на собственик и управител на „***“ ЕООД със
седалище в гр.К., в частен горски имот с кадастрален № 160001, по
непредпазливост е причинил смърт другиму – Ю. А. Ю. с ЕГН **********,
чрез действия, които спадат към правно регламентирана / в Закон за горите,
Правила за здравословни и безопасни условия на труд в горските територии,
издадени от Министъра на земеделието, храните и горите, обнародвани ДВ
бр.38 от 10.05.2019г., в сила от 10.05.2019г., Наредба № РД-07-2 от 16.12.2009г.
за условията и реда за провеждането на периодично обучение и инструктаж на
работниците и служителите по правилата за осигуряване на здравословни и
1
безопасни условия на труд, издадена от Министъра на труда и социалната
политика, и Закон за регистрация и контрол на земеделската и горската
техника / дейност – „добив на дървесина“, представляваща източник на
повишена опасност, която той и представляваното от него дружество „***“
ЕООД не са имали правото да упражняват, тъй като не са били вписани в
публичния регистър на Изпълнителна агенция по горите / ИАГ/ за извършване
на добив на дървесина съгласно чл.241 ал.1 от Закона за горите и съответно
липсва издадено удостоверение от ИАГ, поради което и на основание чл.123
ал.2 вр.ал.1 вр.чл. 36,37 и 54 НК го ОСЪЖДА на „лишаване от свобода” за
срок от 2 години.
ПРИЗНАВА подсъдимият Е. И. К.
ЗА НЕВИНЕН в това, извършените от него действия да се изразяват в
извършване на нарушения по чл.13 ал.1 от Закон за регистрация и контрол на
земеделската и горска техника, по чл.10 ал.3 и чл.13 ал.1 от Наредба № РД-07-
2 от 16.12.2009г. за условията и реда за провеждането на периодично обучение
и инструктаж на работниците и служителите по правилата за осигуряване на
здравословни и безопасни условия на труд, издадена от Министъра на труда и
социалната политика, и по чл.17 от Правила за здравословни и безопасни
условия на труд в горските територии, издадени от Министъра на
земеделието, храните и горите, обнародвани ДВ бр.38 от 10.05.2019г., в сила
от 10.05.2019г., поради което го ОПРАВДАВА по тази част от повдигнато
срещу него обвинение за извършване на престъпление по чл.123 ал.2 вр.ал.1
НК.
ПРИЗНАВА подсъдимият Е. И. К.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. около 15:20ч. в землището на с.Т.,
обл.К., в частен горски имот с кадастрален № 160001, при условията на
посредствено извършителство – чрез наказателно неотговорните си работници
Г. Е. Г., ЕГН **********, Ю. А. Ю., ЕГН **********, и В. Х. К., ЕГН
**********, без редовно писмено позволително по чл.108 ал.1 от Закона за
2
горите, е отсякъл 15 броя дървета от вида „черен бор“, на стойност 306.08 лв,
като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.235 ал.6 вр.ал.1
вр.чл. 36,37 и 54 НК го ОСЪЖДА на „лишаване от свобода” за срок от 6
месеца.
ПРИЗНАВА подсъдимият Е. И. К.
ЗА НЕВИНЕН и го ОПРАВДАВА по първоначално повдигнато срещу
него обвинение за извършване на престъпление по чл.235 ал.1 НК.
На основание чл.23 ал.1 НК налага на Е. И. К. най – тежкото измежду
наложените му наказания, а именно - „лишаване от свобода” за срок от 2
години.
На основание чл.66 ал.1 НК отлага изтърпяването на наказанието
„лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 години, считано от влизане на
присъдата в сила.
ОСЪЖДА Е. И. К. да заплати по сметка на ОП Кюстендил в полза на
бюджета на съдебната власт 4839.20 лв и по сметка на Окръжен съд
Кюстендил в полза на бюджета на съдебната власт 822.13 лв за в.л. и 5 лв
държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Вещественото доказателство – Книга за инструктаж по безопасността на
труда на „***“ ЕООД, да върне на търговското дружество.
Присъдата може да се протестира, съответно обжалва, пред Софийски
апелативен съд в 15 – дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
3
1._______________________
2._______________________
4