№ 79197
гр. София, 19.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР М. МИЛЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело №
20251110123004 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба с вх. № 141197/22.04.2025г. от Е. Н. М., с която е предявен
срещу Р. М. Т. иск за разваляне на договор за издръжка и гледане, обективиран в нотариален
акт № 38, том IV, рег. № 5836, дело № 550/2021г., по силата на който ******** е прехвърлил
на Р. М. Т. 3/4 идеални части от апартамент № 8, находящ се в **********, представляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор **********.
Съдът, след осъществена от негова страна проверка за допустимост и редовност на
исковата молба, констатира, че исковата молба e нередовна, доколкото същата не е вписана в
Службата по вписванията – гр. София. Поради това, исковата молба следва се остави без
движение с указание до ищеца да впише исковата молба. Неизпълнение на указанията за
вписване е основание по чл.129, ал.3 ГПК.
Следва също така да се укаже на ищеца да посочи дали към момента на сключване на
процесния договор за прехвърляне на идеална част от недвижим имот срещу задължение за
издръжка гледане – 02.12.2021г. ответницата Р. М. Т. се е намирала в граждански брак,
доколкото при иска за разваляне на този договор съпрузите са задължителни другари. Ако
ответницата се е намирала в граждански брак към тази дата, ищецът следва да посочи кой е
съпругът на Р. М. Т. и да предяви иска си по чл.87, ал.3 ЗЗД и срещу него, като за целта
представи поправена искова молба.
Следва да се предостави триседмичен срок за изпълнение на всички указания, вкл. за
вписване, като съдът определят три пъти по-дълъг срок за изпълнение на указанията, в
който ищцата да организира изпълнение на указанията. Следва да се укаже, че ако в
предоставения срок не бъдат отстранени всички нередовности, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото прекратено.
С оглед изложеното изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 141197/22.04.2025г., подадена от Е.
Н. М..
УКАЗВА на ищцата Е. Н. М. в триседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани всички констатирани нередовности, съобразно мотивната част на разпореждането,
като:
1) Впише исковата молба в Службата по вписванията – гр. София, като представи по
делото вписан екземпляр от същата.
2) Посочи дали към момента на сключване на процесния договор за прехвърляне на
идеална част от недвижим имот срещу задължение за издръжка гледане – 02.12.2021г.
ответницата Р. М. Т. се е намирала в граждански брак, доколкото при иска за разваляне на
този договор съпрузите са задължителни другари. Ако ответницата се е намирала в
граждански брак към тази дата, ищецът следва да посочи кой е съпругът на Р. М. Т. и да
предяви иска си по чл.87, ал.3 ЗЗД и срещу него, като за целта представи поправена искова
молба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че ако указанията не бъдат изпълнени, исковата ще бъде
върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата Е. Н. М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2