№ 280
гр. Пазарджик, 28.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Коста Ст. С.ов
Членове:Александър Люб. Александров
Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Д. Мл. Т.а
и прокурора С. Г. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20225200600443 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателката-подсъдима А. П. Н. не се явява, редовно призована.
За нея се явява адв. Н. К. – АК – Пазарджик, назначен за служебен защитник
на подсъдимата, уведомен от предходното съдебно заседание.
За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор С. Я..
Частният обвинител Д. Х. У., се явява лично и с повереника си адв. К. К.,
редовно упълномощен от преди.
Не се явява допуснатия свидетел д-р Н. С., редовно призован.
По делото е постъпила молба от подсъдима А. П. Н. с която моли да
бъдат приети като доказателства по делото копия от епикризи относно
заболяването й и един брой електромиография.
По делото е постъпила молба, отново от подсъдимата А. Н. с която моли
делото да бъде отложено поради заболяването й и обективната невъзможност
да се яви, тъй като на 25.04.2025 г. е настанена на стационарно лечение в
Инфекциозно отделение към МБАЛ – Пазарджик, за което, с предходната
молба, представя служебна бележка от която е видно, че е постъпила за
лечение на 25.04.25 г. с диагноза „хранителна токсикоинфекция“ и е изписана
на 29.04.2025 г.
1
Прокурорът: Да не се дава ход на делото.
Адв. К.: Налице е процесуална пречка. Да не се дава ход на делото.
Частният обвинител У.: Моля да не се дава ход на делото.
Адв. К.: Моля да не давате ход на делото.
След проведеното съвещание съдът счита, че следва да бъдат приети
представените от подсъдимата писмени доказателства относно
здравословното й състояние, също така съдът намира, че са налице основания
за спиране на наказателното производство с оглед на това, че подсъдимата
страда от тежко заболяване, което пречи за провеждане на производството.
Това обстоятелство се установява както от заключението на изготвената при
предходното разглеждане на делото на 11.12.2023 г. СМЕ, така и с оглед
новопостъпилите писмени доказателства, представени от подсъдимата с
писмена молба от 28.04.2025 г., както и с оглед тези, които е представила при
предходните съдебни заседания.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че следва производството по
делото да бъде спряно, като след изтичане на 6-месечен срок, следва делото да
се докладва за преценка дали е отпаднало основанието за спиране.
Водим от горното и на основание чл. 334, т. 5 във връзка с чл. 290, ал. 1
във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 1 и във връзка с чл. 317 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като доказателства по делото копия от епикризи относно
заболяванията на подс. А. П. Н. и един брой електромиография.
СПИРА производството по ВНОХД № 443/2022 г. по описа на Окръжен
съд – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ВКС по реда на Глава 22 от НПК.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на 6-месечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:07
часа.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3