ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 276
Добрич, 18.02.2025 г.
Административният съд - Добрич - III състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | КРАСИМИРА ИВАНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Красимира Иванова административно дело № 573/2024 г. на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Р. Н. Х., от [населено място], чрез адв. Е. В. , ДАК, срещу Решение № 1040-18-20/ 23.08.2024 г. на Директора на ТП на НОИ – Силистра, с което е потвърдено Удостоверение № 5512-18-1570/ 25.07.2024 г., издадено от Началник отдел „Обединен осигурителен архив“ при ТП на НОИ – Силистра.
За установяване твърденията в жалбата е поискано назначаване на съдебно – счетоводна експертиза. Предоставена е възможност за прецизиране задачите на същата. С молба вх. № 488/ 17.02.2025 г. процесуалният представител на жалбоподателката е представил допълнителни доказателства и е поискал да бъде установен стажът на жалбоподателката.
Съдът, като съобрази, че предмет на проверка пред ТП на НОИ – Силистра е бил стаж по конкретно подадени заявления с доказателства към тях от Р. Н. Х. за конкретни работодатели, при проверката по които не е установен допълнителен стаж за същата, който да я ползва, намира, че следва да допусне експертиза, при която вещото лице, след като се запознае с наличните по делото доказателства, заявленията, въз основа на които е произнасянето на административния орган, извърши проверка в Архива в [населено място], съобрази представените с молбата от 17.02.2025 г. трудови книжки (ако са относими към проверяваните работодатели и периоди), при необходимост извърши проверка и в други учреждения и институции, да отговори на въпросите:
- Налице ли е информация за наличие на осигурителен стаж на лицето Р. Н. Х./С. или Р. Н. С. в Обувен завод – Добрич за периода 1993 г., 1994 г. и 1996 г. (Заявление вх. № 5506-24-58/ 19.01.2024 г.)
- Налице ли е информация за наличие на осигурителен стаж на лицето Р. Н. Х./С. или Р. Н. С. в ГТП „Обществено хранене“ – Добрич за периода месец януари 1989 г. – месец октомври 1989 г. (Заявление вх. № 5506-24-138/ 23.02.2024 г.)
- Налице ли е информация за наличие на осигурителен стаж на лицето Р. Н. Х./С. или Р. Н. С. в ГТП „Обществено хранене“ – Добрич за периода месец 01.01.1995 г. – 31.12.1997 г. (Заявление вх. № 5506-24-138/ 23.02.2024 г.)
- Налице ли е информация за наличие на осигурителен стаж на лицето Р. Н. Х./С. или Р. Н. С. в ГТП „Обществено хранене“ – Добрич за периода месец януари 1989 г. – месец октомври 1989 г. и 01.05.1992 г. – 31.12.1992 г. (Заявление вх. № 5506-24-215/ 19.03.2024 г.)
С оглед горното и на основание чл. 171, ал. 2 АПК, Административен съд – Добрич, III състав
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебно – счетоводна експертиза, при която вещото лице, след като се запознае с наличните по делото доказателства, заявленията, въз основа на които е произнасянето на административния орган, извърши проверка в Архива в [населено място], съобрази представените с молбата от 17.02.2025 г. трудови книжки (ако са относими към проверяваните работодатели и периоди), при необходимост извърши проверка и в други учреждения и институции, да отговори на въпросите:
1. Налице ли е информация за наличие на осигурителен стаж на лицето Р. Н. Х./С. или Р. Н. С. в Обувен завод – Добрич за периода 1993 г., 1994 г. и 1996 г. (Заявление вх. № 5506-24-58/ 19.01.2024 г.)
2. Налице ли е информация за наличие на осигурителен стаж на лицето Р. Н. Х./С. или Р. Н. С. в ГТП „Обществено хранене“ – Добрич за периода месец януари 1989 г. – месец октомври 1989 г. (Заявление вх. № 5506-24-138/ 23.02.2024 г.)
3. Налице ли е информация за наличие на осигурителен стаж на лицето Р. Н. Х./С. или Р. Н. С. в ГТП „Обществено хранене“ – Добрич за периода месец 01.01.1995 г. – 31.12.1997 г. (Заявление вх. № 5506-24-138/ 23.02.2024 г.)
4. Налице ли е информация за наличие на осигурителен стаж на лицето Р. Н. Х./С. или Р. Н. С. в ГТП „Обществено хранене“ – Добрич за периода месец януари 1989 г. – месец октомври 1989 г. и 01.05.1992 г. – 31.12.1992 г. (Заявление вх. № 5506-24-215/ 19.03.2024 г.)
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д. Д..
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещото лице в размер на 500 лв., вносими от жалбоподателя в 7 – дневен срок от получаване на съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за назначаването му, което да заяви приема ли изготвянето на заключението и ако, да, то делото да му бъде предоставено за изпълнение след постъпване на доказателства за внесен депозит.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |