Определение по дело №65344/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34002
Дата: 22 август 2024 г. (в сила от 22 август 2024 г.)
Съдия: Бетина Богданова Бошнакова
Дело: 20231110165344
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34002
гр. София, 22.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20231110165344 по описа за 2023 година
Съдът е отложил произнасянето по искането за отмяна по реда на чл. 253 ГПК
на определение от 19.05.2024 г. в частта, в която е оставил без уважение и не е
приел като писмени доказателства по делото посочените в диспозитива на
съдебния акт писмени документи, както и в частта, в която е допуснал СПЕ.
Насрещната страна е изразила становище за неоснователност на искането.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и данните по делото,
счита, че не са налице основанията на чл. 253 ГПК за частична отмяна на
определение от 19.05.2024 г. касателно допускане на съдебна експертиза и
оставяне без уважение на искането за събиране на писмени доказателства.
Съдът препраща към съображенията, изложени в горепосочения съдебен акт,
относно неотносимостта на представените писмени документи към предмета
на доказване по настоящото дело. С определение от 19.05.2024 г. съдът е
приел тези писмени документи, които счита за относими и необходими за
изясняване на релевантните към предмета на делото обстоятелства,
включително и за преценка за подходящи мерки за защита от домашно
насилие в случай, че по делото се установи по безспорен начин осъществяване
на твърдените актове на домашно насилие. По отношение на допуснатата
съдебна експертиза следва да се отбележи, че нито съда, а доколкото е
известно на съдебния състав, нито страните и техните процесуални
представители имат необходимите знания и умения в областта на
психологията, за да се прецени дали е налице отражение и какви са
последиците върху психиката на пострадалото лице от твърдяното
1
въздействие от страна на ответниците. Отделно от това, независимо какви са
резултатите от предстоящото експертно изследване, заключението на вещото
лице ще се цени от съдебния състав заедно с останалия доказателствен
материал.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителката, обективирано в писмено
становище, представено в открито съдебно заседание, проведено на 11.07.2024
г., за отмяна на определение № 20643/19.05.2024 г. в частта, в която е оставил
без уважение и не е приел като писмени доказателства по делото представени
от молителката писмени документи, както и в частта, в която е допуснал СПЕ.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2