ПРОТОКОЛ
№ 886
гр. Сливен, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20252230102683 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдебното заседание се провежда в зала 117 на СлРС, от която се
осъществява конферентна връзка по скайп между съдебния състав и
останалите участници в производството. Връзката се осъществява с помощта
на системен администратор Иван Колев Дуков.
В осъществената връзка в 14:00 часа, се включват следните
представители:
Молителят ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” - ТВЪРДИЦА,
редовно уведомен по телефон на 22.05.2025 г., се включва в осъществената връзка и се
представлява от Д. Г. - Директор.
Заинтересованото лице Ж. Г. С. - настойник на поставения под пълно
запрещение П. В. А., редовно уведомен по телефон на 22.05.2025 г., се
включва в осъществената връзка.
Заинтересованото лице В. П. Д. - настойник на поставения под пълно
запрещение П. В. А., редовно призовано по реда на чл. 44, ал. 1 ГПК, не се
явява лично и не се представлява. Установява се от писмо на кмета на с.
Медовене, общ. Кубрат, обл. Разград, че адресатът е отказал да получи
призовката, поради претърпяна болест и трудна подвижност в момента. Към
писмото е приложено ЕР на ТЕЛК за освидетелстване на адресата, с оглед
невъзможността да се яви в днешното съдебно заседание.
Включва се и лицето П. В. А., чието настаняване се иска.
ДИРЕКТОР Г.А: Моля да се даде ход на делото.
НАСТОЙНИК С.: Да се гледа делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
ДИРЕКТОР Г.А: Поддържам молбата на ДСП - Твърдица.
НАСТОЙНИК С.: Моля да се уважи молбата на ДСП - Твърдица.
Съдът на основание чл. 146 ГПК ПРИСТЪПВА към доклад по делото,
както следва:
Производството се движи по реда на чл. 95 ЗСУ.
Съдът е сезиран с молба от Дирекция „Социално подпомагане” -
Твърдица, с искане за настаняване по съдебен ред на лице поставено под
пълно запрещение в специализирана институция ДПЛПР - Твърдица.
Твърди се, че лицето П. В. А. било поставено под пълно запрещение с
Решение № 47 от 04.05.2004 г. на Разградски окръжен съд, като за негов
настойник била назначена със Заповед от 14.12.2023 г. неговата майка В. П. Д.,
която от своя страна упълномощила Ж. Г. С. - Директор на ДПЛПР -
Твърдица.
Лицето притежавало ЕР на ТЕЛК № 94243/203 от 24.10.2022 г.,
издадено от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД, със срок до 01.10.2025 г.
Оценка на работоспособността/вида и степента на увреждане: Със заболяване
от 71% до 89.99%, Водеща диагноза: F20.0 Параноидна шизофрения.
Сочи се, че към момента П. А. е на 52 години, пенсионер по болест,
неженен, няма деца. Съжителствал с майка си и вторият й съпруг. По данни на
ЕР от 2010 г. заболяването на П. е от 1988 г., когато разгръщал маниен
синдром с психомоторна възбуда, безсъние, неадекватно повишено
настроение, хиперактивно поведение. Ставал напрегнат, конфликтен,
агресивен към майка си. Смятал, че го следят и, че искат да го унищожат.
Буйствал, извършвал кражби, участвал в побоища, имал агресивни прояви
спрямо семейството си. Със задълбочаване на болестта, П. все повече не бил в
състояние да води пълноценен самостоятелен живот. В периода месец август
2007 г. – месец август 2008 г. бил на лечение в ДПБ – гр. Бяла, изписан на
26.03.2010 г. и оттам настанен в ДПЛПР – Твърдица. Назначена му била
постоянна медикаментозна терапия. Имал нужда от контрол върху
поведението и 24-часови специализирани грижи. На този етап П. не бил в
състояние да се грижи сам за себе си извън дома, тъй като майката
категорично заявила, че не може да полага грижи за сина си, поради трудни,
сложни и често пъти конфликтни взаимоотношения.
Писмено изразеното становище на настойника на П. А., който е неговата
майка В. П. Д. е, че не може да полага грижи за него в домашна среда, поради
това, че е психично болен и поставен под пълно запрещение.
2
С Решение № 258/15.04.2022 г. по гр.д. № 1207 по описа за 2022 г. на
СлРС, П. А. бил настанен за срок от три години в ДПЛПР – Твърдица.
По административен ред, със Заповед от 15.04.2025 г. на Директора на
ДСП - Твърдица, П. В. А. временно бил настанен в ДПЛПР - Твърдица.
Иска се от съда постановяване на решение, с което да бъде настанено
лицето П. В. А. в ДПЛПР - Твърдица, за срок от три години.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
доклада.
ДИРЕКТОР Г.А: Нямам възражения по доклада.
НАСТОЙНИК С.: Нямам възражения по доклада.
Съдът ПРЕМИНАВА към личното изслушване на лицето П. В. А..
ИЗСЛУШАН КАЗА: Здравей, виждам те и те чувам. Представи ми се
коя си ти. Аз съм добре. Тук се грижат добре за мен, нямам оплаквания от
никой, обаче не ми се стои тук, искам да излизам. Няма да се върна в родната
си къща, защото не се разбирам с втория си баща. Искам да изляза оттук,
където съм настанен. Да осъдя държавата, защото съм незаконно поставен под
запрещение и с парите да си купя къща в Твърдица. За това се надявам г-н С.
да ми удари едно рамо. С доктора от психиатричната болница съм говорил
поне да ме постави под частично запрещение. Там една жена ми даде едно
списание и в него прочетох как държавата е осъдена от такива хора като мен
незаконно поставени под запрещение, затова и аз искам така, и да си купя
къща, и да остана в Твърдица.
Съдът констатира, че лицето П. А. е в чист и спретнат вид, облечен
според сезона.
ДИРЕКТОР Г.А: Нямам други доказателствени искания.
НАСТОЙНИК С.: Нямам доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
ДИРЕКТОР Г.А: Моля да постановите решение, с което да настаните
лицето за срок от три години. Считам, че изцяло е в негов интерес да остане в
дома. От 2010 г. е в дома и мисля, че добре се е социализирал.
НАСТОЙНИК С.: Моля да настаните лицето за срок от три години.
Майка му е против да бъде извеждан от дома и да бъде настаняван, на което и
да е друго място. П. си е ходил 2 или 3 пъти през годините в домашен отпуск.
Последният път се е разделил с не добри чувства с домашните си и оттогава те
3
не желаят той да се връща в дома им. Много говори и отправя заплахи.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 13.06.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4