О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1127/18.8.2023г.
гр. Пазарджик,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПАЗАРДЖИК, Трети административен състав, в закрито съдебно заседание в
състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм.
дело № 647 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 от АПК във връзка с чл.
172, ал. 5 от ЗДвП и е образувано по жалбата на Е. Ж. Р.А., ЛНЧ ********** ***,
подадена чрез адв. У. *** против Заповед за прилагане на принудителни административни
мерки № 57/30.05.2023 г. на Т. Д. Т. – мл. инспектор в РУ Хисаря към ОД на МВР Пловдив.
След
извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата, като подадена от
надлежна страна в законоустановения срок е редовна, поради което съгласно чл.
157, ал. 1 от АПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание
чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на
ответника като се укаже, че могат в 14-дневен срок от получаването му да
представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат
към отговора писмените доказателства, с които разполагат.
С оглед
изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподателя
– Е.Ж.Р.А. *** и ответника – Т. Д. Т. – мл. инспектор в РУ Хисаря
към ОД на МВР Пловдив.
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 03.10.2023 г. (вторник)
от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените
адреси.
Съдът указва
на страните, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК доказателствената тежест лежи върху
административния орган. Той трябва да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването
му. От своя страна, жалбоподателят следва да докаже твърденията си в жалбата.
Препис от определението
да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.
СЪДИЯ: /п/