№ 6
гр. Пазарджик, 07.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година
в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
СъдебниГ. Г. Б.
заседатели:Л. М. Г.
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20255220201438 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Подсъдимият Н. Г. не се явява лично. За него се явява адв.Х. Х. от АК
Пазарджик.
АДВ.Х.: Аз съм го уведомил съдебното заседание кога е, знае за
днешната дата и час, уведомил съм го още веднага. Дори го уведомих за
глобата, която му наложихте.
Всеки път го уведомявам, казах , че поемам ангажимента всеки път да
го уведомявам, което считайте, че ще става чрез мен.
Той знае всичко, доверете ми се, беше получил призовка и обвинителен
акт и ме упълномощи и се яви в заседанието, но беше в България. Но сега,
доколкото ми казва, е в Англия. Това знам.
Защо сега не се явява - не мога да кажа и на мен не ми е казвал, но знае
за заседанието .
Частната тъжителка Л. Х. П. се явява лично и с повереник си адв.И. Г.,
редовно упълномощен.
Явяват се свидетелите Й. Х. В., В. Х. П., Д. Й. А..
Не се явява свидетелят Ж. С. С., нередовно призован.
Явява се прокурор Х..
1
ПРОКУРОРЪТ: С оглед неявяването на подсъдимия счита, че е налице
процесуална пречка за даване хода на делото и моля да не давате ход на
делото.
АДВ.Г.: Не следва да давате ход на делото.
АДВ.Х.: Ход на делото не следва да се дава, тъй като явяването на
подсъдимия е задължително.
ПРОКУРОРЪТ: За мен ход на делото не следва да се дава.
АДВ.Г.: Аз ще ви моля, предвид факта, че моята доверителка работи в
чужбина повечето време и моля да се даде ход на делото и тя да бъде
разпитана днес и след това ако нещо да се отложи.
АДВ.Х.: Аз съм го уведомил, но не мога да кажа той защо не се явява, а
съм го уведомил и то многократно съм го уведомил и за предното и за
днешното СЗ съм го уведомил и то многократно.
Съдът, противно на страните, намира, че е налице основание за задочно
разглеждане на делото, предвид създалата се процесуална ситуация.
Вярно е, че обвинението е за тежко умишлено престъпление, вмененото
с ОА на подсъдимия - по чл.209 ал.1 от НК и според чл.269 ал.1 от НПК
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание ( с.з. ) е задължително.
Изключенията от това задължение са регламентирани от законодателя в
чл.269 ал.3 хипотези, при всяка една от които следва да е възможен и извод, че
неявяването на подсъдимия няма да попречи на разкрИ.е на обективната
истина.
Процесуалната хронология на настоящото дело представя следните
факти: подсъдимият е бил редовно уведомен за разпоредително заседание с
призовка и връчване на приложения обвинителен акт, видно от разписка на л.
13 по делото, което той потвърди в съдебно заседание на 02.12.25, когато с
негово участие бе проведено разпоредително заседание и стартира съд.
следствие с разпит на подсъдимия, при който той да даде обяснения по
случая.
В следващото съд.заседание, за което бе редовно уведомен,
подсъдимият не се е явил, поради което и на съответно нормативното
основание е санкциониран с адм. наказание глоба, доколкото е станал
единствена причина за отлагане на делото.
2
За днешното съдебно заседание е бил надлежно и своевременно
уведомен от защитника си, както потвърди последният .
Представената до тук процесуална ситуация насочва към хипотезата на
чл.269 ал.3 т.3 от НПК, тъй като подсъдимият, уведомен за съдебното
заседание, не сочи уважителни причини за неявяването си , като по
отношение на него не само е изпълнена процедурата по чл.247в ал.1 НПК, но
сам е участвал в разпоредително заседание и дори е давал обяснение в съд.
следствие.
Предвид изложеното и на посоченото процесуално основание Съдът
продължава разглеждането на делото задочно, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В ОТСЪСТВИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ
Подсъдимият се представлява от упълномощен защитник адв.Х..
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
Л. Х. П. – на 56 години, българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана, без родство с подсъдимия.
На частната обвинителка се разясниха правата по НПК.
Й. Х. В. – на 66 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с подсъдимия.
В. Х. П. – на 70 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с подсъдимия.
Д. Й. А. – на 42 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с подсъдимия.
Свидетелите, както и частната обвинителка предупредени за
отговорността по чл.290 от НК. На свидетелите и частната обвинителка се
разясниха правата. Обещаха да кажат истината. Свидетелите напускат
съдебната зала, като в залата остана св.П..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Г.: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Х.: Нямаме искания по доказателствата.
3
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ.П.: В с.Габровица закупих имот и трябваше да се направи подпорна
стена на имота, защото се беше смъкнала пръстта. Намерих чрез фейсбук Н..
Започнахме да комуникираме с него на месинджър. Около месец май беше
това 2023г.
Той дойде на место, като водеше още един човек с него и аз ги заведох
да огледат имота. Тогава бяха и брат ми Й. и неговия зет Диян. Н. обеща, че
ще направят подпорната стена и ми поиска 2000 лева капаро, но аз нямах
толкова в себе си, а имах 1800 лева, които преброи и Д. и тогава ги дадох на
Н.. Н. ми каза, че общо всичко ще ми струва около 7 000 лева, като в тези пари
влизат и материалите, които той ще закупи от тези пари. Аз имах подготвени
някои материали, които си вече бях закупила предварително – арматурно
желязо. И се разбрахме то да е от мен и около 7000 лева за всичко друго . Тези
1800 лева бяха капаро.
За период не сме говорили въобще, но той каза, че още от другия ден
започва да работи, но не сме се разбирали кога трябва да свърши и за срок
изобщо не сме се разбирали.
На другия ден, след като Н. се свърза с мен по месинджър и ми каза, че
е на място на имота и е занесъл материали. Аз бях заминала за работа и
изпратих брат ми Й., който отиде и ми се обади, че са занесени кофражни
платна и пирони.
В следващите дни имах непрекъсната връзка с Н. и с брат ми Й., който
можеше да ходи да следи работата.
Работиха един ден. В този ден бяха сложили 6 кофражни платна, така ми
каза брат ми и аз после видях . Това беше следващия ден, като стовариха
материалите и той беше единственият в койот са работили, Н. и мъжът, който
му помагаше, бяха изградили кофраж от 6 платна с арматурното желязо, които
бяха поставени върху бетонова основа, която аз бях изградила преди това, а
той трябваше над тази основа да изгради стената.
Като сложиха тези платна и си говорим по месинджър , каза ми, че му
трябват още пари за бетона, но не си спомням дали ми е казвал с кой бетонов
възел е говорил. Но беше за бетон - за бетона ми поиска още пари. Аз си водя
записки и може ли да погледна?
4
След разрешение, свидетелката си служи с лист за отразените от нея
цифри, дати и числа.
СВ.П.: Аз тогава съм му превела, както съм си записала - в края на
месец май още 4 000 лева. Тях ги преведох на брат ми Й. и той ги теглеше и ги
е предал на Н.. Те бяха за бетона – така ми каза, че е за бетона и аз се съгласих.
Аз го питах всеки ден, като започнах да го питам още от деня когато
сложи платната, защо не отиват и защо не отливат, защото след както сложиха
платната повече не са ходили, а само за пари. Той по месинджъра ми казваше,
че бетоновоз не можел да се качи по пътя за къщата. Там пътят е според мен
много здрав и каменлив и се качват над моя имот камиони за трупи. Пътят не е
асфалтиран, а е каменлив и считам, че е широк за един камион, има и наклон,
но не голям. Но той каза, че не може да мине бетоновоз и че ще се опита да
купи как се казва - земновлажен ли -бетон, дето се бърка ръчно и да хване
повече хора и да разбъркат ръчно бетона така, че да не идва бетоновоз.
На другия ден брат ми пак ми се обади и ми каза, че ги няма там и ме
пита какво става. Аз започнах да звъня на Н. и той започна да не ми вдига. 2-3
дни му звънях на месинджъра и на третия ден ми каза, че му се е наложило
спешно да замине за Англия и не може да продължи да работи. Това се
проточва много овреме – мина месец и втори. Аз постоянно му пишех и той не
ми отговаря.
Отговори ми втори път може би след два месеца вече, откакто замина и
тогава ми каза, че се е върнал от Англия и че в Самоков са му свалили
номерата на колата и няма превоз и не могъл да идва на Габровица. Тогава ми
поиска пак пари, за да може да си купи кола, че иначе няма как да идва на
Габровица и аз преведох още 1100 лева на брат ми. Виждам сега, че първо съм
превела на брат ми 1100 лева, а след това още 1000 – значи съм му дала 2100
лева, за да си купи кола за да може да идва да работи. Разбрахме се да отиде
на имота и там да му даде парите за колата. Аз се обадих на брат ми и той е
отишъл да му ги даде – дал му ги е парите за колата и Н. си е заминал. Аз от
другия ден пак започнах да му пиша и да го питам кога ще започват да
работят. Н. ми каза, че този човек, който работил с него, му бил тъст, защото
Н. нямал книжка, но дядо му сега не може да го докара.
Това стават вече 5-6 месеца и ние водим разговори по месинджъра и
когато мога да се свържа с него.
5
Аз съм си записала тук на листа, че съм превела на брат ми 6100 лева и
той трябва да му ги е дал на Н. и отделно тези които му бяха дала за капаро.
Общо съм му дала 7900 лева, така съм си записала, от които 1800 лева на ръка,
а другите преведени на брат ми и той трябва да му ги е дал. Това съм си го
записвала .
Н. ми каза по месинджъра, че материалите струват общо 2800 лева, като
това ми го каза преди да преведа парите за колата и аз приспадам от тези
материали и остават 5100 лева, които той ми взе. Продължаваме
комуникацията с него и той продължава да си говори с мен. Аз постоянно
питам Н. какво става и защото не работят, защото разбирам това от брат ми,
който не може всеки ден да ми звъни.
Аз шофирам в Европа , правя международни превози , на курс по около
два месеца горе-долу, може повече, може по-малко и брат ми не може всеки
ден да се свързва с мен. Това вече отива септември – октомври месец вече
2023г. Времето се развали и започна да вали и Н. започна да се оправдава с
това, че времето е лошо и не могат да работят. Аз започнах да се съмнявам, че
намира само причини и иска само пари и му казах тогава да направим писмен
договор и той се съгласи. Разбрахме се да отидем на Костенец при нотариус и
аз отидох, но той не дойде. Аз пак му звъня на месинджъра и да го питам
защото не дойде и той ми каза, че пак е в Англия. Това се случва някъде
октомври месец. Аз започнах да се съмнявам когато стана вече октомври
месец, когато ми каза, че не може да работи, защото времето е лошо и тогава
разбрах, че все си намира оправдания – дали е в Англия или е на други обекти,
аз даже бях гледала клипчета във фейсбук, където е качва от обект където
работят.
След това го наблюдавах във фейсбук и имаше клипчета как той се
весели и си купонясва и разбрах, че няма да дойде да работи и тогава вече се
усъмних и реши да подам жалба – декември месец беше.
Аз тръгнах на курс, когато той е закарал материалите. Аз карам около
два месеца на курс. Когато се прибрах от курса вече беше юли месец 2023г. и
тогава дойдох отново в България и забрах брат ми Й. и да видим какво става.
Й. му беше дал и ключ от къщата на Н. и се притеснявах и за това. Тогава
видях, че е сложил 6 платна, но те от дъжда се бяха разпаднали.
Дала съм 4 хил. лева и после общо 2100 лева, които му дадох за колата,
6
му ги дадох преди да видя, че е сложил само 6 платна, но брат ми ми беше
казал, че той е сложил само 6 платна, но аз исках да видя.
Аз карам камион и имам курсове, които са по два месеца горе долу и
между тях почивам някъде две седмици и за това говоря по месеци и това е
горе- долу, а не мога да кажа конкретни дати. Помня, че края на юли или
началото на август заминах на курс и е било горе -долу до края на септември –
началото на октомври. Тогава реших да подам жалба. Началото на октомври
също контактувах с него и той тогава ми казваше, че не може да работи заради
лошото време и тогава пак съм била на курс ноември и декември и след това
съм подала жалбата.
След като подадох жалбата, той се свърза с мен, след като е бил
уведомен, и ме пита защо така съм трябвала да постъпвам, защото той нямал
лоши намерения. Аз му казах, че е нямал намерения да работи на тази стена и
затворих и го блокирах.
Когато исках да сключим договор при нотариус беше когато той за
първи път беше заминал за Англия – май ли беше юни ли, но не мога да си
спомня. Но беше след като му дадох 4 хил. лева и преди да му дам 2100 за
колата, защото започнах да се съмнявам, че ми иска само пари тогава. Той
беше взел 4 хил. лева и въпреки, че се съмнявам му дадох още 2100 лева, защо
му ги дадох - защото аз съм такава, аз вярвам на всеки.
Н. ми каза, че не го е страх от институциите - това беше когато са го
уведомили, че аз съм подала жалба и това е било след декември 2023г.
В залата влиза св. В.:
СВ.В.: Ще кажа каквото помня. Помня горе долу, почти помня. Сестра
ми ми каза, че ще дойде някаква бригада да направят подпорна стена да ходим
на место, да ги изчакаме и те да се разберат. Като тръгнахме по път гледам моя
зет Д. и той беше също и да присъства и той в сделката. Отидохме на место,
изчакахме бригадата – Н., дядо му Ж. – тъста му и май, че беше и жената на
Н.. Поискаха 2 хил. лева капаро и Д., на който сестра ми даде парите, видя, че
са само 1800 лева. Д. ги даде на Н.. Това беше пазарлъка и на другия ден
трябваше да работят вече. Казваха някакви пари и обща цена, но сега ще ви
излъжа. За срок не сме говорили. Някъде ми се върти в главата за 8 хил. лева за
всичко, като от тях 1800 лева, които дадохме за материали.
На другия ден аз отидох, сестрата си беше заминала, и на место докараха с един бус
7
около 30 кофражни платна, които бяха нови. Тогава им платих 1100 лева за платната с
пироните. 1800 лева бяха за да купуват материали – тях ги дадохме още когато се
уговорихме, а на следващия ден на мен ми казах още 1100 лева за кофражния материал – и
аз ги дадох. Това бяха пари на сестра ми, от нея. С брат ми В. помогнахме да стоварят
материала. Стоварихме ние с брат ми заедно с тях и те си заминаха, след като им дадох 1100
лева. Трябваше да започват да работят. След няколко дни, но не помня колко, сестра ми се
обади, че ще дойдат за 2000 лева за да закупят кола, защото им били свалили номерата на
колата и да си купят кола. Аз им дадох 2000 лева.
От мен съм им дал 3100 лева и от тогава повече не съм ги видял. Аз съм дал един път
1100 лева и един път 2 000 лева. Повече пари не съм давал.
Още когато стоварихме платната тогава изправиха 6-8 платна, които положиха върху
арматурно желязо, което аз бях закарал предварително. После си заминаха и това беше,
повече не са идвали. Дадох им парите за колата и след това не съм ги видял. После сестра ми
си е говорила постоянно с тях, да с него- Н., тя ми каза. Тя каза, че, доколкото разбрах, той
бил по Англия. Тъстът му се оплака, че и него бил завлякъл с някакви пари, но не помня
кога беше това.
Беше минало много време вече когато сестра ми започна да се притеснява. После тя
дали и какви пари беше им давала не мога да кажа. След като взеха парите за колата и бяха
говорили със сестра ми по телефона, но тях ги нямаше на обекта.
В залата влиза св.П..
СВ. П.: Сестра ми има имот в с.Габровица. Брат ми ме помоли да отиде
да му помогна да свалим едни платна. Бяхме две момчета и ние им
помогнахме и брат ми Й. им даде някакви пари - не знам колко са и за какво
са. После ми каза колко са, но не помня. Бяха за материалите, които беше
докарал – за платна и пирони. Не знам да е давал други пари.
В залата влиза св.А..
СВ.А.: Обади ми се дядо ми, че неговата сестра чрез интернет си е
харесала някакви майстори и да й изградят кофраж на подпорна стена.
Отидохме с тях и се срещнахме с тези въпросните – бяха роми, единият по-
млад и с брада, а другият беше по-възрастен, като младият каза, че са зет и
тъст. Мисля, че с тях имаше и една жена и каза, че му е жена, но …
Огледаха въпросното място, където трябваше да се направи кофража.
Поискаха 2 хил. лева капаро, като Л. ми даде 1800 лева и аз ги преброих лично
и ги дадох на момчето с брадата, което се казваше Н., а дядото се казваше Ж.,
който се представи, че е от Самоков, а Н. мисля, че беше от село до Костенец,
но живее в Самоков при дядо си.
8
Те се разбираха, а за слушах, че въпросната стена трябва да се изгради
кофраж и да се бетонира.
Уговорката беше не да са за материали тези 1800 лева, а като капаро, но
може и да ви излъжа – да са били за материали, може и така да е било. Знам,
че даде 1800 лева. Нямаше уговорка или поне аз не съм чул за уговорка за
времето, в което трябва да приключат.
Аз като видях, че са роми и им нямах доверие.
На Н., по-младия майстор, изрично му казах, че жената работи трудна
професия и да бъде коректен към нея, това изрично му го казах.
На други неща аз не съм присъствал.
Ж. ми се обади след може би година и каза, че този Н. го е завлякъл с пари и ще даде
показания, че е завлякъл жената и нищо не е свършил.
Аз ходих и видях, че са подпрели някакви греди, дъски, нищо. И жената му е давала
пари и дядо му е дал някакви пари за кола. Доста пари за нищо.
Моля да ми бъдат изплатени пътните разноски, тъй като живея в София и пътувам от
там. Представям ви молба.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА на св. Д. Й. А. да се изплатят пътни разходи, изчислени от
счетоводител при РС Пазарджик, в размер на 22.04 лева равностойността на 11.27 евро.
ПРОКУРОРЪТ: Аз държа на разпита на св.Ж. С..
АДВ.Г.: Не възразявам.
АДВ.Х.: Също.
Съдът намира, че са налице основания за прочитане показанията на св.Л.
П., доколкото в днешното СЗ заяви неколкократно, че не помни определени
факти, които са от значение за делото, а и са налични противоречия в дадените
днес показания и тези в ДСП , отнасящи се до размера на сумите, които
твърди, че са давани от нейно име чрез брат й Й. В. в полза на подсъдимия.
Налице са и основания да бъдат прочетени показанията на св. Й. В., също
поради противоречия в заявеното днес и при разпита му в ДСП относно
първоначално дадената сума, като капаро на подсъдимия, а и поради
неколкократно заявеното, че не си спомня.
ПРОКУРОРЪТ: Да, действително е налице противоречие. Да се
9
прочетат показанията и на двамата свидетели.
АДВ.Г.: Съгласен съм . Да се прочетат показанията и на двамата
свидетели.
ЧО П.: Съгласна съм. . Да се прочетат показанията и на двамата
свидетели на брат ми и моите, ще слушам.
АДВ.Х.: Не възразявам.
Съдът, на основание чл.281, ал.5 вр. ал. 1т. 1и2 НПК
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА показанията на св.Л. Х. П., дадени на 22.04.2024г. и отразени
в протокол за разпит на свидетел от същата дата на л.69 и л.70 от ДП.
ПРОЧИТА показанията на св.Й. Х. В., дадени на 22.04.2024г. и отразени в протокол
за разпит на свидетел от същата дата на л.71 от ДП.
СВ. Л. П.: Чух това, което прочетохте, и го потвърждавам.
СВ.Й. В.: Аз съм дал 1100 лева за платната и 2000 лева за колата и се
дадоха първо 1800 лева капаро. Това са пари на сестра ми. Аз ви казвам какво
съм дал аз – това са 1100 лева за платната и после 2000 лева за колата, а 1800
лева, които също се дадоха, това беше капаро и зет ми ги брои след като ги
даде сестра ми и се дадоха на Н..
ПРОКУРОРЪТ: Категорично държа на разпит на св. Ж. , искам да се
разпита непосредствено , а не да се четат показанията му.
АДВ.Г.: Да се отложи за този разпит, присъединявам се към прокурора.
АДВ.Х.: Не възразявам. Да се отложи за това. Аз ще го уведомя за с.з.
Съдът намира, че делото следва да се отложи за разпит на неявилия се
свидетел, които, по данни на разпитаните днес свидетели, е присъствал на
първоначалната уговорка между пострадалата и обвиняемия по извършване на
СМР.
Наред с това счита, че следва да бъде извършена и проверка подавани ли
са и какви жалби против Н. Г. във връзка с неизвършени от него СМР по
договори с физически лица, както и да бъде извършена проверка притежавал
ли е същият към 2023г. на свое име МПС, налагани ли са му във връзка с
управление на същото принудителни административни мерки и да се изиска
също справка за водач, с оглед твърденията на св.П. за съобщеното й от
10
подсъдимия относно причините поради които не е могъл да изпълнява, както
тя твърди, уговорените строителни дейности.
С оглед нагорното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА да се изиска от ОДМВР София:
1. Справка за водач МПС на подсъдимия за нарушения на ЗДвП
2. Информация относно регистрирани на негово име МПС, както и
издавани до края на 2023г. ЗПАМ във връзка с управление на собствените на
подсъдимия МПС-та
3. Справка за подавани против подс.Н. Г. жалби от физически лица с
оплаквания за договорени, заплатени и неизвършени строително- ремонтни
дейности.
Св. Ж. С. да бъде призован по телефона, посочен в разпита му на ДП,
както и да бъде призован чрез РИ отговорен за адреса, а в призовката му се
впише, че при неявяване без уважителна причина ще бъде санкциониран.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.02.2026г. от 11,00 часа, която дата е
съгласувана със служебните ангажименти на процесуалните представители.
Прокурорът, адв.Х., частната обвинителка, адв.Г. и съдебните
заседатели са уведомени.
Адв.Х.: Аз ще го уведомя , поемем ангажимента, всеки път ще го
уведомявам . Свързвам се по телефона. Уведомен е чрез мен , приемете, да.
ДА СЕ призоват подсъдимия и св.С..
ДА СЕ изиска горната информация.
АДВ.Х.: Моля да ми се изпрати на мен и призовка, защото ми е
необходимо за отлагане на други дела.
На адв.Х. да се изпрати призовка за следващото СЗ.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 12.35 ч.
Председател: _______________________
11
Секретар: _______________________
12