Решение по дело №12866/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3261
Дата: 17 юли 2020 г. (в сила от 12 август 2020 г.)
Съдия: Мирослава Иванова Данева
Дело: 20193110112866
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 3261/17.7.2020 г. , гр.Варна

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ състав в публично заседание на 25.06.2020 г., в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИРОСЛАВА ДАНЕВА

 

при секретаря Й.Трендафилова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 12866 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е за делба във фазата на допускането.

 

Производството по делото е образувано по повод по предявената от ищцата  Я.Н.К. ЕГН: **********, с адрес: *** срещу ответниците М.С.Н. ЕГН: ********** с адрес: *** и Н.С.Н. ЕГН: **********  с адрес: *** искова претенция с правно основание чл.34 от ЗС за делба на следните недвижими имоти, а именно:

1.      ДВОРНО МЯСТО , съставляващо УПИ ІІ-66 от квартал 16 по плана на село Т., община а. обл. Варна, цялото с площ от 890 кв.м., ведно с изградените в мястото едноетажна къща с маза с обща площ от 70 кв.м и навес с оградни стени с площ 30 кв. м. , при съседи УПИ ІІІ-65, УПИ ХХ-67, УПИ І-67 и улица.

2.      Деградирала орна земя с идентификатор № ....., находяща се в с. Т., общ. а., обл. Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед ...г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност Адата, с площ от 4003 кв., категория на земята при неполивни условия: 5, номер по предходен план: ...., при съседи: .....;

3.      Нива с идентификатор № .....находяща се в с. Т., общ. а., обл. Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед ...г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност К. с площ от 3550 кв.м., категория на земята при неполивни условия: 5, номер по предходен план: 035003, при съседи: .....

При квоти за:

-         Я.Н.К. ЕГН: **********, дъщеря – 1/2  идеална част

-         М.С.Н. ЕГН: **********, внучка-1/4  идеална част

-         Н.С.Н. ЕГН: **********, внук- 1/4  идеална част

Ищцата основава исковата си претенция на следните твърдения относно възникване на правото на собственост на съделителите, а именно:

Излага се , че на 04.03.1977 г. бащата на ищцата  Н. А.Г./починал на 04.02.1980 г./и майка й Н. С. Г. /починала на 07.10.2001 г./ придобиват по давност в режим на СИО , съгласно извършена обстоятелствена проверка по нотариално дело № 150 по описа за 1977 г., обективирана в Нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност № 46, том I, дело № 150/1977 г. , издаден от Районен съд П., на основание давностно владение на дворно място от 670 кв.м. находящо се в с. Т., обл. Варна , ведно с построените в него къща и лятна кухня, при съседи: улица, Д.М., Й.Т.и Ж.И.по плана на селото в парцел II - 66 от квартал 16.

Твърди се, че на 04.03.1977 г. баща й Н. А.Г./починал на 04.02.1980 г./и майка й Н. С. Г. /починала на 07.10.2001 г./ придобиват по регулация в режим на СИО, след приет дворищно регулационен план на с. Т., общ. а., обл. Варна, съгласно заповед № 3972 от 20.07.1971 г. на отдел „Архитектура и благоустройство" при ОНС Варна, придобиват по регулация и дворно място с площ от 150 кв.м. при съседи: Н. А.Г., д.п.и парцели ХХ-67 и 1-67 от квартал 16, както и дворно място с площ от 70 кв. м. при съседи: Н. А.Г., й. Т. С. и парцели XIX-70 и Ш-65 от квартал 16. Сделката е обективирана в Нотариален акт за собственост на недвижим имот придобит по регулация№ 649, том I, дело № 192/1977 г. на PC - Д..

Съгласно представена скица за делба № 343/09.07.2019 г. към датата на завеждане на исковата молба придобитите в режим на СИО от родителите й части от дворни места, образуват дворно място , съставляващо УПИ Н-66 от квартал 16 по плана на село Т., община а. обл. Варна, цялото с площ от 890 кв.м., ведно с изградените в мястото едноетажна къща с маза обща площ от 70 кв.м и навес с оградни стени с площ 30 кв. м. при съседи УПИ Ш-65, УПИ ХХ-67, УПИ XIX-70, УПИ 1-67 и улица.

Излага се, че на основание чл. 27 от ППЗСПЗЗ с Решение № Т-02 от 18.05.1999 г. на Общинска служба по земеделие и гори и Протокол № Т-03 за въвод във владение, на наследниците на Н. А.Г., е възстановено правото на собственост на следните земеделски земи, находящи се в землището на с. Т.: деградирала орна земя с идентификатор № ....., находяща се в с. Т., общ. а., обл. Варна, по   кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед ...г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност Адата, с площ от 4003 кв., категория на земята при неполивни условия: 5, номер по предходен план: ...., при съседи: ..... и нива с идентификатор № .....находяща се в с. Т., общ. а., обл. Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед ...г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност К. с площ от 3550 кв.м., категория на земята при неполивни условия: 5, номер по предходен план: 035003, при съседи: .....

Твърди се,че към настоящия момент наследодателите Н. А.Г.ЕГН: ********** /починал на 04.02.1980 г./ и Н. С. Г. ЕГН: ********** /починала на 07.10.2001 г./ са оставили следните наследници, съделителите по настоящото дело за делба, а именно:

1.         Я.Н.К. ЕГН: **********, дъщеря

2.         Г. Н. А. ЕГН: **********, син, починал на 17.04.2018 г.

2.1.      Я.Н.К. ЕГН: **********, сестра

2.2.      с. Н. А. ЕГН: **********, брат, починал на 01.07.2018 г.

2.2.1.   М.С.Н. ЕГН: **********, дъщеря

2.2.2.   Н.С.Н. ЕГН: **********, син

3.         с. Н. А. ЕГН: **********, син, починал на 01.07.2018 г.

3.1 М.С.Н. ЕГН: **********, дъщеря 3.2.Н.С.Н. ЕГН: **********, син

Предвид изложеното се моли да бъде допусната съдебна делба на процесните недвижими имоти при горепосочените квоти между страните по делото.

Ответниците  М.С.Н. ЕГН: ********** с адрес: *** и Н.С.Н. ЕГН: **********  с адрес: ***, в срока по чл. 131 от ГПК, са депозирали отговор на исковата молба , в който се изразява становище, че  предявеният иск е процесуално допустим, доколкото същият е родово и местно подсъден на Районен съд - гр. Варна, и е подаден срещу надлежна страна от лице, което има правен интерес от предявяването му. Счита се, че по съществото си предявеният иск е основателен , тъй като имотите предмет на исковата молба се притежават в съсобственост от ответниците и от ищцата, но същите до настоящия момент не са постигнали доброволното й прекратяване,  поради липса на разговори в тази посока.

Не се оспорва, че понастоящем ответниците М.С.Н. и Н.С.Н. заедно с Я.Н.К. притежават 100% от собствеността на горепосочените имоти при квоти: за Я.Н.К. ЕГН: ********** - 1/2 идеална част, за М.С.Н. ЕГН: ********** -1/4 идеална част и за Н.С.Н. ЕГН: ********** - 1/4 идеална част.

В тази връзка не се оспорват и твърденията на ищцата, че на 04.03.1977 г. общият на страните наследодател Н. А.Г./починал на 04.02.1980 г./ и съпругата му Н. С. Г. /починала на 07.10.2001 г./ са придобили по давност в режим на СИО, съгласно извършена обстоятелствена проверка по нотариално дело № 150 по описа за 1977 г., обективирана в Нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност № 46, том I, дело № 150/1977 г. издаден от Районен съд П., на основание давностно владение дворно място от 670 кв.м. находящо се в с. Т., обл. Варна, ведно с построените в него къща и лятна кухня, при съседи: улица, Д.М., Й.Т.и Ж.И.по плана на селото в парцел II - 66 от квартал 16.

Не се оспорва и твърдението, че на 04.03.1977 г. Н. А.Г./починал на 04.02.1980 г./ и Н. С. Г. /починала на 07.10.2001 г./ са придобили по регулация в режим на СИО, след приет дворищно регулационен план на с. Т., общ. а., обл. Варна, съгласно заповед № 3972 от 20.07.1971 г. на отдел „Архитектура и благоустройство" при ОНС Варна, придобиват по регулация и дворно място с площ от 150 кв.м. при съседи: Н. А.Г., д.п.и парцели ХХ-67 и 1-67 от квартал 16, както и дворно място с площ от 70 кв. м. при съседи: Н. А.Г., й. Т. С. и парцели XIX-70 и Ш-65 от квартал 16.

Не се оспорва , че с Решение № Т-02 от 18.05.1999 г. на Общинска служба по земеделие и гори и Протокол № Т-03 за въвод във владение, на наследниците на Н. А.Г.е възстановено правото на собственост на следните земеделски земи, находящи се в землището на с. Т.: деградирала орна земя е идентификатор № ....., находяща се в с. Т., общ. а., обл. Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед ...г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност Адата, с площ от 4003 кв., категория на земята при неполивни условия: 5, номер по предходен план: ...., при съседи: ....., и нива е идентификатор № .....находяща се в с. Т., общ. а., обл. Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед ...г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност К. е площ от 3550 кв.м., категория на земята при неполивни условия: 5, номер по предходен план: 035003, при съседи: 73393.35.4, 73393.35.155, 73393.38.153, 73393.35.2.

Сочи се, че е вярно е твърдението на ищцата, че от дълги години и понастоящем дворното място и къщата в с. Т. се ползват еднолично и самостоятелно от ответника Н.С.Н..

От своя страна  ответниците правят искане за включване на нови имоти в делбената маса , на основание чл.341 ал.2 от ГПК , а именно:

Нива от 6640 кв.м, осма категория, находящ се в село Т., община а., област Варна, местност т.представляваща имот с идентификатор 73393.38.11 по плана за земеразделяне на село Т., с номер по предходен план - 038011, с трайно предназначение тариторията - земеделска, при граници: имоти с идентификатори: ....

При квоти за:

-         Я.Н.К. ЕГН: ********** - 1/2 идеална част

-         М.С.Н. ЕГН: ********** - 1/4 идеална част

-         Н.С.Н. ЕГН: ********** - 1/4 идеална част.

Излага се, че този имот също е придобит от страните по наследство от общия на страните наследодател Н. А.Г./починал на 04.02.1980 г./ по силата на Решение № Т-02 от 18.05.1999 г. на Общинска служба по земеделие и гори и Протокол № Т-03 за въвод във владение, каквото признание прави ищцата в исковата си молба. Ответниците считат, че този имот също следва да бъде включен в делбата по настоящото производство и да бъде допуснат до делба между страните при квоти: за Я.Н.К. ЕГН: ********** - 1/2 идеална част, за М.С.Н. ЕГН: ********** - 1/4 идеална част и за Н.С.Н. ЕГН: ********** - 1/4 идеална част.

Съдът е допуснал включване на новия имот, обективиран в отговора,  в делбената маса, на основание чл.341 ал.2 от ГПК и е връчил препис от отговора на ответниците , в който е обективирано искането за включване в делбената маса на горепосочения недвижим имот , имащ характер на насрещна искова молба,  за отговор , по реда на чл.131 от ГПК.

Ищцата  Я.Н.К. ЕГН: **********, с адрес: ***, в срока за отговор, е депозирала отговор, в който посочва, че не възразява по искането,  обективирано в насрещна искова молба,  за включване в делбеното производство по делото на съсобствена Нива от 6,641 дка, от която 0,591 дка пета категория, а 6.049 дка осма категория, находяща се в м-ност т.представляваща имот № 038011 по плана за земеразделяне, при граници: ПИ № ...канал на МЗГАР-ХМС, ПИ № ... нива на наследници на с.т.ф., ПИ № 000153 полски път на кметство с. Т. при квоти: ½ ид.ч. за Я.К. и по ¼ ид.ч.за ответниците М.Н. и Н.Н..

Моли се  при постановяване на решението по допускане на делба да бъде включен и този имот.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение, съобразно чл.188 от ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

Между страните не се оспорва, а и видно от приобщения по делото Нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност № 46, том I, дело № 150/1977 г. , съставен от Провадийски районен съдия, неоспорен от страните в производството по делото, общият на страните наследодател Н. А.Г.е придобил по време на брака си със съпругата му Н. С. Г. по давност в режим на съпружеска имуществена общност , на основание давностно владение ,  дворно място от 670 кв.м. находящо се в с. Т., обл. Варна, ведно с построените в него къща и лятна кухня, при съседи: улица, Д.М., Й.Т.и Ж.И.по плана на селото в парцел II - 66 от квартал 16.

Между страните не е спорно обстоятелството, че общият на страните наследодател Н. А.Г.е придобил по време на брака си със съпругата му Н. С. Г. в режим на съпружеска имуществена общност въз основа на придаване по регулация, след приет дворищно регулационен план на квартал 16 по плана на с. Т., общ. а., обл. Варна, съгласно Заповед № 3972 от 20.07.1971 г. на отдел „Архитектура и благоустройство" при ОНС Варна, празно дворно място с площ от 150 кв.м. при съседи: Н. А.Г., д.п.и парцели ХХ-67 и I-67 от квартал 16, както и празно дворно място с площ от 70 кв. м. при съседи: Н. А.Г., й. Т. С. и парцели XIX-70 и III-65 от квартал 16, което е видно от представения по делото Нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по регулация № 649, том I, дело № 192/1977 г. на Провадийски районен съдия.

Между страните не е спорно обстоятелството, че с Решение № Т-02 от 18.05.1999 г. на Общинска служба по земеделие и гори- с.а. и Протокол № Т-03 за въвод във владение, на наследниците на Н. А.Г.е възстановено правото на собственост на следните земеделски земи, находящи се в землището на с. Т., а именно:

-         Засолена нива от 4.004 дка (четири дка и четири ке.м), пета категория, местност АДАТА, имот No .... по плана за Земеразделяне,  при граници (съседи): No 022027 - Засолена нива на С.П.Г.ева, No ... - Полски път на КМЕТСТВО С.Т., ....- Засолена нива насл. на К.С.Ж., No .. - Засолена нива насл. на К.Т.К., No 000130 - Полски път на Кметство С.Т. и No .... - Пасище,  мера на Км.С.Т.-остат.общ.фонд;

-         Нива от 3.550 дка (три дка и петстотин и петдесет кв.м), пета категория, местност К. имот No ....по плана за Земеразделяне,  при граници  (съседи): No 035002 - Нива насл.  на В.А.Т., No ... Полски път на Кметство С.Т. , ...- Полски път на Кметство С.Т. , No ...- Нива насл.  на И.П.И.

-         Нива от 6.641 дка            (шест дка и шестстотин четиридесет и един ке.м), 0.591 дка пета            категория, 6.049 дка осма категория, местност т.имот     No 038011 по плана за земеразделяне, при граници  (съседи): No ...- Канал на МЗГАР-ХМС, No ... - Нива насл.  на С.М.Д., No ... - Нива насл.  на С.Т.Ш., No ... Полски път на Кметство С.Т..

Приобщени по делото са Удостоверение за наследници изх. № Т-ГП-18 от 12.04.2019 г. на с. Т., общ. а., обл. Варна; Удостоверение за наследници на Г. Н. А. ЕГН: ********** изх. № Т-ГП-38 издадено от с. Т., общ. а., обл. Варна. Удостоверение за наследници на Н. С. Г. ЕГН: ********** изх. № ГП-56 издадено от с. Т., общ. а., обл. Варна, от които се установява, че страните по делото са наследници на общия наследодател Н. А.Г., както следва: ищцата Я.Н.К.  е негова дъщеря , а ответниците М.С.Н. и Н.С.Н. са деца на починалия син на наследодателя с. Н. А. ЕГН: **********, брат, починал на 01.07.2018 г. Третото дете на наследодателя Г. Н. А. ЕГН ********** , починал на 17.04.2018г. , е оставил за свои наследници ищцата Я.Н.К.  като негова сестра и  ответниците М.С.Н. и Н.С.Н. , като деца на неговия брат с. Н. А. ЕГН: **********,  починал на 01.07.2018 г. Съпругата на наследодателя Н. С. Г. ЕГН **********, починала на 07.10.2001г., за което е издаден Акт за смърт № 0010/08.10.2001 г., съставен в с.Т. , област Варна , също е оставила за свои наследници ищцата Я.Н.К.  като нейна дъщеря и ответниците М.С.Н. и Н.С.Н., като  деца на починалия й син с. Н. А. ЕГН: **********, брат, починал на 01.07.2018 г. Предвид горното , страните по делото се явяват единствените наследници на на общия наследодател Н. А.Г..

Приобщени по делото са актуални скици на процесните недвижими имоти.

Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира следните изводи от правна страна:

С оглед особеностите на производството по съдебна делба, в тежест на всеки от съделителите е доказването на изгодните за него факти. Тъй като всеки от съделителите е ищец по своя иск и ответник по иска за делба на всеки от останалите съсобственици, то всяка от страните по делото следва да установи: съществуването на делбения имот; наличието на имуществена общност по отношение на имота, предмет на делба и начина на възникване на същата, съобразно твърденията изложени в обстоятелствената част на исковата молба; кръга на лицата, участващи в съсобствеността; качеството си на съсобственик на имота, предмет на делба; както и размера на притежавания от нея дял.

Между страните не се оспорва обстоятелството, което се установява от приобщените към доказателствения материал удостоверения за наследници, че страните се явяват наследници на Н. А.Г.ЕГН **********, починал на 04.02.1980 г., за което е издаден Акт за смърт № 0005 / 04.02.1980 г., съставен в с.Т. , област Варна.

Между страните не е спорно обстоятелството, което се установява от приобщените към доказателствения материал писмени доказателства , че техният общ наследодател Н. А.Г.ЕГН **********, починал на 04.02.1980 г., за което е издаден Акт за смърт № 0005 / 04.02.1980 г., съставен в с.Т. , област Варна и неговата съпруга Н. С. Г. ЕГН **********, починала на 07.10.2001г., за което е издаден Акт за смърт № 0010/08.10.2001 г., съставен в с.Т. , област Варна,  са придобили по време на брака си в режим на съпружеска имуществена общност , на основание давностно владение собствеността върху дворно място от 670 кв.м. , находящо се в с. Т., обл. Варна, ведно с построените в него къща и лятна кухня, при съседи: улица, Д.М., Й.Т.и Ж.И.по плана на селото в парцел II - 66 от квартал 16 , както и въз основа на придаване по регулация, след приет дворищно регулационен план на квартал 16 по плана на с. Т., общ. а., обл. Варна, съгласно Заповед № 3972 от 20.07.1971 г. на отдел „Архитектура и благоустройство" при ОНС Варна, собствеността върху празно дворно място с площ от 150 кв.м. , при съседи: Н. А.Г., д.п.и парцели ХХ-67 и I-67 от квартал 16, както и празно дворно място с площ от 70 кв. м. при съседи: Н. А.Г., й. Т. С. и парцели XIX-70 и III-65 от квартал 16.

От актуалната скица е видно, че понастоящем имотът представлява дворно място , съставляващо УПИ ІІ-66 от квартал 16 по плана на село Т., община а. обл. Варна, цялото с площ от 890 кв.м., ведно с изградените в мястото едноетажна къща с маза обща площ от 70 кв.м и навес с оградни стени с площ 30 кв. м. , при съседи УПИ ІІІ-65, УПИ ХХ-67, УПИ І-67 и улица.

Не е спорно между страните, че с Решение № Т-02 от 18.05.1999 г. на Общинска служба по земеделие и гори- с.а. и Протокол № Т-03 за въвод във владение, на наследниците на Н. А.Г.е възстановено правото на собственост на следните земеделски земи, находящи се в землището на с. Т. , които съставляват втория и третия недвижими имоти, описани в исковата молба и имотът , включен по реда на чл.341 ал.2 от ГПК от ответниците.

Видно от приобщените по делото актуални скици , възстановените с Решение № Т-02 от 18.05.1999 г. на Общинска служба по земеделие и гори- с.а. и Протокол № Т-03 за въвод във владение, на наследниците на Н. А.Г.недвижими имоти  понастоящем съставляват , както следва:

- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № ....., находящ се в с. Т., общ. а., обл. Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри , одобрени със Заповед ...г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност АДАТА, с площ от 4003 кв., с трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: деградирала орна зема; категория на земята при неполивни условия: 5; номер по предходен план: ....; при съседи: .....;

- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № .....находящ се в с. Т., общ. а., обл. Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ...г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност К. с площ от 3550 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска;  начин на трайно ползване: нива; категория на земята при неполивни условия: 5; номер по предходен план: 035003; при съседи: .....

-  ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № ...находящ се в с. Т., общ. а., обл. Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ...г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност т.с площ от 6640 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска;  начин на трайно ползване: нива;  категория на земята: 8;  номер по предходен план: 038011;  при съседи: ...,.

От представените по делото удостоверения за наследници е видно, че страните се явяват наследници на общия наследодател Н. А.Г.ЕГН **********, починал на 04.02.1980 г., за което е издаден Акт за смърт № 0005 / 04.02.1980 г., съставен в с.Т. , област Варна, като притежават собствеността върху процесните недвижими имоти при квоти, както следва: за Я.Н.К. ЕГН: ********** - 1/2 идеална част, за М.С.Н. ЕГН: ********** -1/4 идеална част и за Н.С.Н. ЕГН: ********** - 1/4 идеална част, на основание чл.9 от ЗН.

Вследствие на изложеното , с оглед съвкупния доказателствен материал, съдът формира извода,че общият наследодател на страните Н. А.Г.ЕГН **********, починал на 04.02.1980 г., за което е издаден Акт за смърт № 0005 / 04.02.1980 г., съставен в с.Т. , област Варна е придобил собствеността върху процесните недвижими имоти,  въз основа на коментираните по-горе придобивни основания , които страните наследяват при горепосочените квоти.

Установената съсобственост между страните мотивира настоящия състав да приеме, че предявеният иск за делба на процесните недвижим имоти е основателен и следва да бъде уважен, като се допусне делба при установените и описани квоти от съделителите по делото, а именно:  1/2 ид.част за ищцата и по ¼ ид.ч.  за ответниците.

Мотивиран от горното, съдът

 

                    Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на следните недвижими имот, а именно:

1.      ДВОРНО МЯСТО , съставляващо УПИ ІІ-66 от квартал 16 по плана на село Т., община а. обл. Варна, цялото с площ от 890 кв.м., ведно с изградените в мястото едноетажна къща с маза с обща площ от 70 кв.м. и навес с оградни стени с площ 30 кв. м. , при съседи УПИ ІІІ-65, УПИ ХХ-67, УПИ І-67 и улица;

2.      ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № ....., находящ се в с. Т., общ. а., обл. Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри , одобрени със Заповед ...г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност АДАТА, с площ от 4003 кв., с трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: деградирала орна зема; категория на земята при неполивни условия: 5; номер по предходен план: ....; при съседи: .....;

3.      ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № .....находящ се в с. Т., общ. а., обл. Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ...г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност К. с площ от 3550 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска;  начин на трайно ползване: нива; категория на земята при неполивни условия: 5; номер по предходен план: 035003; при съседи: .....

4.      ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № ...находящ се в с. Т., общ. а., обл. Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ...г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност т.с площ от 6640 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска;  начин на трайно ползване: нива;  категория на земята: 8;  номер по предходен план: 038011;  при съседи: ...,

 

 между съсобственици  и  при квоти, както следва:

за Я.Н.К. ЕГН: **********, с адрес: *** - 1/2 /една втора/ ид.ч. ,

за М.С.Н. ЕГН: ********** , с адрес: *** - 1/4  /една четвърт/ ид.ч. и

за Н.С.Н. ЕГН: **********  с адрес: *** - 1/4  /една четвърт/ ид.ч., на основание чл.34 от ЗС.

 

 Решението може да се обжалва пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

Препис от настоящото решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му , на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

 

 

 

 

 

               Районен съдия: