РЕШЕНИЕ
№
гр.Червен бряг, 16..042019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на тринадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН
ДЖЕНОВ
при секретаря Елеонора Петкова,
като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 12 по
описа за 2019 година на
Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 150 от СК
В РС – Червен бряг е постъпила
искова молба от И.М.И., с ЕГН ********** ***, в качеството си на майка и законен
представител на Ц.С.И., с ЕГН ********** срещу С.С.И.,
с ЕГН ********** ***, с която на основание чл. 150 от СК се иска от съда да постанови решение и измени
постановената с Решение № 209/10.10.2012 г. по Гр. д. № 504 по описа за 2012 г.
на ЧРС ежемесечна издръжка. Моли съда да измени първоначално
определения размер на издръжката и да осъди ответника да заплаща месечна
издръжка за в бъдеще време, считано от 04.01.2019 г. от 75 на 170 лв. до
настъпване на законови основания за нейното прекратяване или изменение, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното и изплащане,
а също и да й заплати направените по делото съдебно-деловодни разноски. Твърди,
че с Решение № 209/10.10.2012 г. по
Гр. д. № 504 по описа за 2012 г. на ЧРС ответницата е била осъдена да
заплаща месечна издръжка в размер на по 75 лв. Твърди, че издръжката от 75 лв.
не е достатъчна. Твърди, че са изминали осем години
от постановяване на решението. Твърди, че са настъпили обстоятелства за
изменение на издръжката, тъй като детето расте и това нарастват и неговите
потребности. Твърди, че средствата които са необходими за издръжката и
обучението на детето непрекъснато нарастват. Твърди, че многократно се е
увеличил размера на МРЗ, от 240 лв. през 2012 г. до 560 лева в настоящата
година. Твърди, че с израстването на детето се увеличават и разходите по
издръжката му още повече, че обучението му изисква допълнителни средства, които
сама не може да подсигури. Твърди, че няма и имущество, с което да се подпомага
в осигуряване на издръжката му. Моли съда на основание чл. 150 от СК да постанови решение и измени постановената с Решение №
209/10.10.2012 г. по Гр. д. № 504 по описа за 2012 г. на ЧРС издръжка от 75 на
170 лв.. месечно.
Ищеца редовно призован в съдебно заседание се явява лично и с
адв. Цв. А.от ПлАК, който от името на доверителя си поддържа иска. Позовава се
на гласни и писмени доказателства.
Ответникът
не е депозирал отговор на исковата молба, не изпраща представител в съдебно
заседание, не взема становище по иска.
Съдът като прецени събраните по
делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение
съгласно чл.235, ал.2 от ГПК прие за установени следните фактически
обстоятелства:
Не
се спори по делото, а се установява от
представеното заверено копие на у-е за раждане от *** г.,
издадено въз основа на акт за раждане № 9961/04.04.4008 г. на Община Червен
бряг, че ответникът С.С.И., с ЕГН ********** е баща на детето Ц.С.И.. Безспорно
е, а се установява и от Решение № 209/
10.10.2012 г. по Гр. д. № 504 по описа за 2012 г. на ЧРС, че ответникът е
осъден да заплаща на детето, чрез неговата майка и законен представител месечна
издръжка в размер на 75,00 лв. Безспорно е и, че детето Ц.С.И. е записано редовна форма
на обучение в ***на
учебната 2018/2019 г. в ***Така обсъдените доказателства
обуславят правният интерес от водене на иска и активната и пасивната
легитимация на страните в процеса.
Съдът, изграждайки вътрешното си убеждение, прави
следните изводи от правна страна:
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА:
Претендира се месечна издръжка за
бъдеще време в размер на 170 лв., от датата на подаване на исковата молба 04.01.2019 г. до настъпване на
причини за нейното изменяване или прекратяване.
Разпоредбата на чл.143, ал.2 от СК визира, че родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца,
независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото
си. Съгласно разпоредбата на чл.142, ал.1 от СК, размерът на издръжката се
определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите
на лицето, което я дължи. Нуждите на лицето, което има право на издръжка, се
определят съобразно обикновените условия на живот за него, като се вземат
предвид възрастта, образованието и т.н., а възможностите на дължащия издръжка –
според неговите доходи, имотното му състояние и квалификация.
Разпоредбата на чл.150 от СК
предвижда възможност за изменение на издръжката при изменение на тези
обстоятелства. Касае се до обстоятелства, въз основа на които е била определена
издръжката, т.е. относно нуждата от издръжка и възможност за доставяне на
такава. Законодателят предвижда, че не всяка промяна дава основание за
изменение на издръжката. За да се уважи искът по чл. 150 СК, трябва да е налице
трайно съществено изменение на нуждите на издържания или на възможностите на
издържащия. Такава трайна промяна ще е налице, при наличието на три основни
предпоставки: увеличаване нуждите на ищеца, т.е. предишните нужди да не могат
да бъдат задоволявани с първоначално определения размер на издръжката;
увеличаване възможностите на ответника и едновременно увеличаване на нуждите на
ищеца и увеличаване възможностите на ответника. Началният момент за увеличаване
на издръжката е моментът на подаване на исковата молба.
В конкретния случай, съществен
факт е, че от момента на определяне на последния размер на издръжка за детето Ц.С.И.,
с ЕГН ********** до предявяване на настоящата искова молба са изминали повече
от 8 години и от 01.01.2019 г. минималната работна заплата определена с ПМС се
е увеличила от 510 лв. на 560, а с това и минималния размер на определената от
СК дължима издръжка, определена в размер на ¼ от МРЗ, като през този
период от време в икономическата обстановка в страната са настъпили съществени
промени, свързани с увеличаване цените на основни хранителни продукти,
енергоносители, ел.енергия, а оттам и нарастване средствата за задоволяване н
най-необходимите нужди на детето. Това обстоятелство, само по себе си, е
основание за увеличаване размера на издръжката.
По делото не се събраха доказателства за доходите реализирани от ответника.
Но имайки предвид обстоятелството, че същият е в трудоспособна възраст и при
повече активност от негова страна би могъл да реализира доходи, с които да
осигури средства за издръжката на малолетното си дете, съдът прие, че може да
реализира месечен доход в размер на минималната работна заплата за страната,
която към момента на постановяване на решението е в размер на 560 лв.
По делото е изготвен и приет от
съда социален доклад от Отдел “Закрила на детето” при Дирекция „Социално
подпомагане” Червен бряг, според който – “Предвид покачването на жизнения
стандарт и непрекъснатото увеличаване на разходите за бита и нуждите на детето
за храна, облекло, учебни пособия и др. смята за основателен иска за
увеличаване на присъдената издръжка за малолетния Ц.С.И., с ЕГН **********.
Предвид изложеното за доходите на
родителите и възможността им да дават издръжка, наличието на данни за
задължения на ответника към други непълнолетни деца, възрастта, пълното
задоволяване нуждите на детето с оглед правилното му отглеждане, възпитание и
хармонично развитие, както и с оглед социално – икономическите условия в
страната, съдът приема, че детето има нужда и възможност да получава от двамата
си родители обща месечна издръжка в размер на 320 лева, като при разпределяне
на тази издръжка следва да се има предвид, че детето живее при майката и същата
полага непосредствени грижи за него. С оглед изложеното съдът намира, че
ответникът следва да осигурява 170 лева
месечна издръжка на детето, а останалите 150 лева следва да се осигуряват от майката.
С оглед на изложеното съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл.
150 от СК, за увеличение на издръжката, която бащата С.С.И., с ЕГН ********** да заплаща на детето Ц.С.И., с ЕГН **********, като същият следва да бъде
осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 170 лева, или издръжката следва
да бъде увеличена с 95 лева.
По тези съображения съдът намира, че предявеният иск
по чл. 150 от СК за изменяне размера на присъдената издръжка е основателен и
следва да бъде уважен до размера на 170 лв.,
считано от датата на предявяване на иска – 04.01.2019
г., до настъпване на основания за изменяне или прекратяване на издръжката,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1,
ал.6, вр.чл.83, ал.1, т.2 от ГПК, следва да бъде осъден ответникът да заплати държавна такса върху увеличения размер на
издръжката, в размер на 136,80 лв. и направените
от ищцата разноски, в размер на 120.00/ лв. за адвокат.
Водим от
горното съдът
Р
Е Ш И :
ИЗМЕНЯВА на основание чл. 150 от СК определения с Решение № 209/10.10.2012 г. по Гр. д. № 504 по описа за
2012 г. на ЧРС размер на издръжката от 75 лв. (седемдесет и пет лв.) и ОСЪЖДА С.С.И., с ЕГН ********** *** да заплаща на роденото от брака
дете – Ц.С.И., с ЕГН ********** ежемесечна издръжка чрез
неговата майка и законен
представител И.М.И., с ЕГН ********** *** в размер на 170.00 (сто и седемдесет) лв.,
считано от 04.01.2019 г. до настъпване на законни основания за нейното изменяне или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА С.С.И., с ЕГН ********** ***, да заплати държавна такса по
сметка на Червенобрежки районен съд върху разликата от досегашния и уважения
размер на иска по чл. 150 от СК в размер на 136,80 лв.
ОСЪЖДА С.С.И., с ЕГН ********** ***, да заплати на И.М.И., с ЕГН ********** *** направените от
нея съдебно -
деловодни разноски в размер на 120.00 лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
получаване на съобщение, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: