О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
IV, г.о.
Районен съд – Дупница състав
15.10. 2019
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1743 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от Д.Н.Д., ЕГН ********** и С.Л.Д., ЕГН ********** с адрес: *** срещу Р.К.Ч. и Т.С.Ч., драмата с адрес ***.
Съдът
на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за
доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищците твърдят, че с ответниците съсобственици на недвижим имот, находящ се в гр. Рила, общ. Рила, област Кюстендил: Парцел IХ - 962 (девети), за който е отреден имот планоснимачен № 968, находящ се в квартал 23 по плана на гр. Рила, утвърден със Заповед № 1395/09.05.1973 г. с урегулирано пространство от 1020 кв.м, при съседи: улица, парцел VIII и парцел X, a притежаваните от всеки от съсобствениците дялове, по документи за собственост, са както следва: 1/2 идеална част за ищците и 1/2 идеална част от описаният имот за ответниците, т. е. по 510 кв.м. Твърдят, че съсобствеността възникнала по силата на разпоредителни сделки – покупко – продажба, както и че през 1993 г. е влязъл в сила нов план, с който имотът им е бил разделен, без да имат делба помежду си. Твърдят, че през март на 2019 г. синът на съсобствениците ответници - Кирил Райчев Ч. без тяхно знание и съгласие е трасирал имота, като се е представил за наследник на Р.Ч., който всъщност е жив и здрав. През месец април били уведомени за това трасиране, многократно посещавали отдел „УКТСЗГ“ при община Рила, но никой не могъл да им обясни на какво основание общият им парцел е разделен на два по-малки и как имотът на ищците е вписан с площ 480 кв.м., а този на ответниците – 530 кв. м. Предвид горното молят съда да постанови решение, с което да допусне делба на описания имот при квоти ½ идеална част за ищците и ½ идеална част за ответниците. Претендират разноски.
В срока за отговор на исковата молба е депозиран такъв от ответника, в който отговор се изразява становище за допустимост и основателност на предявената претенция за делба при описаните в исковата молба квоти и на описаните имоти, като сочат, че следва да се допуснат до делба УПИ Х-766, попадащ в квартал 49 по действащия регулационен план на Рила и УПИ ХI -767, попадащ в квартал 49 по действащия регулационен план на Рила.
2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:
Предявен е иск с правно основание чл. 34 ЗС, вр. чл. 341 ГПК.
3.
Права и обстоятелства, които се признават: ответниците не оспорват
иска за делба.
4. Общоизвестни и служебно
известни на съда факти, свързани с
предмета на доказване на делото, които не следва да се доказват: не са
налице.
5. Разпределение на
доказателствената тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК ищците следва да докажат, че е налице съсобственост между страните, възникнала на посоченото в исковата молба основание и правата, при които претендира, че е налице такава между страните по отношение обектите, които иска да се допуснат до делба.
Ответниците от
своя страна следва да докажат онези свои възражения - правоизключващи, правоотлагащи,
правопрекратяващи, правоунищожаващи и правопогасяващи възражения, от които
черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид разпределението на доказателствената тежест и възприетото от
страните процесуално поведение на страните, съдът обявява на основание чл. 146, ал. 2 ГПК на страните, че не са
налице обстоятелства, за които да не сочат доказателства.
Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба и отговора по нея документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство.
На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.11.2019г. от 09, 20 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на ищците се връчи препис от отговора на исковата молба и приложенията към него, депозирани от ответниците.
ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба и отговора по нея документи като доказателства по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение,
насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им
разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси
се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят
лично в съдебно заседание, споразумението има значение на влязло в сила съдебно решение, разноските
по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги
направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: