Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Русе, 12.10.2009 год.
Русенският
Районен съд, СЕДМИ наказателен състав в открито заседание на дванадесети
октомври през две хиляди и девета година в състав:
Председател:
Мирослав Йорданов
при
секретаря М.П. разгледа докладваното от съдията НАХД № 2615 / 2009 год., за да
се произнесе съобрази следното :
Производството
е по чл.4 от Указа за борба с дребното хулиганство.
Против
нарушителят С.П.М. е съставен акт за констатиране
проява на дребно хулиганство от органите на МВР – Първо РУ-гр.Русе.
След
преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Нарушителят
С.П.М. е роден на *** г., в
гр.Русе, български гражданин, разведен , осъждан, със
средно образование, работи, живущ ***.
На 10
/ 11.10.2009 г., в гр.Русе, посетил нощен бар “Мулен Руж” с приятели. Там употребил значително количество
алкохол. Около 04:30 часа бил помолен от служител по охраната - свид.А. Б.,
да напусне заведението, тъй като се блъскал в другите клиенти и се разправял с
тях. Нарушителят отказал, което наложило да бъде изведен навън. При това нар.М.
направил опит да нанесе юмручен удар на свид.Б., но не успял да го уцели. С помощта на свид.И. Х.
– също служител от охраната на заведението, свид.Б. успял да изведе
отвън нарушителя. Там той свалил панталоните си и останал гол, като обяснил на
двамата свидетели, че ще осъществи полов акт с тях. След това се обърнал и им
показал задните си части. Афектиран от това, че е изгонен, той започнал да ги
обижда, псува и ругае. Нарушителя се скарал и с единият от приятеля си, тъй
като се опитвал да го усмири и укроти. Това скарване за малко щяло да прерастне в сбиване. По-късно нар.М.
влязъл в конфликт с компания намираща се до друго близко заведение – “Опиум 2”.
Поради непристойното поведение на нарушителя на място били извикани органите на
полицията, които отвели нарушителя и възстановили обществения ред.
Изложената
фактическа обстановка съдът намира за установена според всички събрани по
делото доказателства.
От
обективна страна С.П.М. е осъществил състав на
административно нарушение дребно хулиганство по смисъла на чл.1
ал.2 от УБДХ, тъй като на 11.10.2009 г., в гр.Русе,
извършил непристойни прояви, изразени в употреба на ругатни, псувни, на
публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към А. В. Б. и И. Х. Х. и двамата
от гр.Русе, и в скарване, с което нарушил обществения
ред и спокойствие. Поради ниската степен на обществена опасност на деянието
обаче, доколкото не може да се приеме за брутална демонстрация против
обществения ред и същият не е бил грубо нарушен, съдът намира, че извършеното
не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, а - непристойна проява.
От
субективна страна деянието е извършено с умисъл при форма на вината пряк
умисъл. Нар.М. е съзнавал противоправния характер на
извършеното нарушение и запретеността му и е искал настъпването на последиците
му – нарушаване на обществения ред и спокойствие и нормите на приличие в
обществото.
Предвид изложеното съдът намира, че той следва да бъде
признат за виновен в извършване на проява на дребно хулиганство и да му се
наложи административно наказание, предвидено в чл.1 ал.1 от УБДХ.
При индивидуализацията на това наказание съдът отчита
като отегчаващи отговорността обстоятелства: проявената настойчивост и
упоритост, и осъществяването на повече от една от проявите на състава на
дребното хулиганство. Съдът отчита, като смекчаващи отговорността обстоятелства
изразеното съжаление и обстоятелството, че полага труд.
Въз
основа на тези обстоятелства и по изложените по-горе съображения съдът определя
за нарушителя М. административно наказание глоба, а не задържане в поделенията
на МВР до 15 денонощия. При определяне размера на наказанието глоба съдът
отчете семейното положение и имотното му състояние. При тези съображения съдът
определя наказание глоба в предвидения максимален размер - 350 лв. Така
наложеното наказание съответства в пълна степен по преценка на съда на степента
на обществената опасност на проявата и нарушителя. С налагането му последният
ще има възможност да преосмисли постъпката си, да съобрази за в бъдеще
поведението си със зачитане на общоприетите норми за приличие в обществото и
спазване на обществения ред и спокойствие и ще се въздейства и предупредително
върху останалите граждани.
Мотивиран
така и на основание чл.1 ал.1 от УБДХ, съдът
Р Е
Ш И :
Признава
С.П.М., роден на *** г., в
гр.Русе, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2009 г., в гр.Русе, извършил непристойни
прояви, изразени в употреба на ругатни, псувни, на публично място пред повече
хора, в оскърбително отношение и държане към А. В. Б.
и И. Х. Х. и двамата от гр.Русе,
и в скарване, с което нарушил обществения ред и спокойствие и му налага административно
наказание глоба в размер на 350 лева.
Решението
не подлежи на обжалване и протест и се изпълнява незабавно.
Районен съдия: