П Р О Т О К О Л
гр. Кула,27.08.2020
год.
РАЙОНЕН СЪД КУЛА в открито съдебно заседание на двадесет и седми август две хиляди и двадесета
година в състав.
Председател: Петър ЖИВКОВ
при
участието на секретар:..Нели Йончева
...................................
и
прокурора:............................сложи за разглеждане..гр
дело
№..96 по описа за........2020.......................год.
докладвано
от...........................съдията Петър ЖИВКОВ
На
именното повикване в 15:00 часа
се явиха:
Ищецът
Т.Л.Г. със съгласието на законния си
представител Л.Г.Л. - редовно призован чрез адв. М.В.
- лично и с адв. В. с пълномощно по делото.
Ответникът
Д.Т. М.- редовно призована чрез адв. П.Б. – лично
и с адв.Б. – с
пълномощно по делото.
В зала се
явява и Законен представител Л.Г.Л. –
за отговаряне на въпроси.
По делото е изготвен социален доклад от Дирекция „СП“ - Кула.
Постъпило е и становище от ответната страна, като са
представени и писмени доказателства- нотариален акт
Съдът връчва на ищеца становището на ответника.
Адв.В. - Моля
да дадете ход на делото.
Адв.Б. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че следва да се даде ход на делото, за което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.В. - Поддържа
ИМ, оспорваме депозирания отговор , оспорваме възражението по допълнително
становище относно оспорването за разходите за квартира, както и разходите за
транспорт на детето. По доказателствени
искания на ответника предоставям на съда . Нямам възражение по соц. доклад.
Водим допуснатите ни до разпит свидетели. Ще молим да бъде изслушано детето от
съда и родителите .Други доказателства
няма да сочим,
Адв.Б. – Считам, че не са конкретизирани възраженията по
направеното становище от нас.Представям и моля да приемете като док. допуснатото
ни удостоверение от КАТ ПП – Видин.Оспорвам соц. доклад , това, че в нето не е
взето нито мнението на майката , нито са се свързали с нея. Соц. доклад ,
трябва да е когато са се свързали и с двамата родители . Поради което соц.
доклад е едностранен. Представям и моля да приемете , извлечение от банковата
сметка на Д.Т., от карта която се намира при ищцата Т.Л..
Съдът дава възможност на адв.
В. да се запознае с писмените доказателства.
Адв. В.- Оспорвам
представеното извлечение , същите не носят подпис на издател. Моля да задължите ответната
страна да представи препис за да се запознаем и да вземем отношение. При изслушване
на детето да бъде изслушано за обстоятелството , ползва ли карта на ответницата
, теглило ли сума и ако е теглило за какво са
били. Във връзка с това обстоятелство за предоставена карта от майката
относно ползвали ли е картата съвместно с Т. – Георги Любомиров, нейния брат и
син на ответницата. Тези искания са с представените от ответната страна банкови
извлечения.
Ответникът Д.Т. – Съгласна съм на споразумение , при
което да заплащам на Т. издръжка в размер на 200лв на месец
Ищеца Т. Любомирава –
Съгласна съм на такова споразумение
Бащата Л.Г. – Одобрявам съгласието на дъщеря ми.
Адв. В. – Неко делото да приключи със спогодба
Адв. Б. – Също.
Страните постигат следната спогодба:
Д.Т.М. с ЕГН: **********, с адрес *** се задължава да
заплаща увеличена месечна издръжка на дъщеря си непълнолетната Т.Л.Г. с ЕГН: **********,действащо със съгласието
на своя баща Л.Г.Л. *** от 127,50лв. на 200лв. считано от 01.07.2020г. до навършване на пълнолетие или изменение
на обстоятелствата, ведно със законната лихва от падежа на всяка месечна
вноска до окончателното изплащане. Издръжката ще се заплаща по банкова сметка *** Л.Г.Л..
Т.Л. Г. ………………….
Л.Г.Л.-…………………………
Адв. В. …………………
Д.Т.М.………….
Адв. Б. ………………..
Спогодбата не противоречи на закона и морала, в интерес
на детето е, дадено е попечителско съдействие от
нейния баща и следва да бъде одобрена, като се присъди половината от дължимата
държавна такса в размер на 52,20лв, която да се заплати от ответникът.
Предвид изложеното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
Одобрява постигната спогодба
Осъжда Д.Т.М. с ЕГН: **********, с адрес *** да
заплати на РАйонен съд – Кула 52,20лв държавна такса.
Прекратява делото.
Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд
Видин в едноседмичен срок от днес в частта в която се прекратява делото в останалата
част не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 27.08.2020г.
Заседанието приключи в 15:35 часа.
Председател:
Секретар: