Определение по дело №1208/2018 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 563
Дата: 18 април 2018 г. (в сила от 4 май 2018 г.)
Съдия: Камелия Георгиева Ненкова
Дело: 20182120201208
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 март 2018 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

  563                                             18.04.2018 година                              град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд                                               ХLIV-ти наказателен състав

На осемнадесети април                                  две хиляди и осемнадесета година

В публичното заседание в следния състав:

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА

           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.С.

                                                             2. М.Х.            

                                          

Съдебен секретар: Красимира Андонова

Прокурор: Димитър Узунов

като разгледа докладваното от съдията Ненкова НЧД № 1208 по описа на БРС за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.306, ал.1, т. 1 и т. 3 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, чл. 24 и чл. 68, ал. 1 от НК във връзка с предложение на Районна прокуратура-Бургас за кумулиране на наказания на осъдения З.Ю.Ю., ЕГН: **********, по влезли в сила присъди НОХД № 131/2017 год. на Районен съд - Поморие, НОХД № 22/2017 год. на Районен съд - Поморие и НОХД № 23/2017 год. на Районен съд - Поморие /ГРУПА I/ и по НОХД № 401/2017 год. на Районен съд - Поморие, НОХД № 372/2017 год. на Районен съд - Поморие, НОХД № 398/2017 год. на Районен съд - Поморие и НОХД № 109/2018 год. на Районен съд - Бургас /ГРУПА II/.

           В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа така внесеното предложение. Мотивира искането си, като в пледоарията си посочва, че видът и характерът на извършените от осъденото лице престъпления засягат обществените отношения, свързани с нормалното упражняване правото на собственост от страна на българските граждани. Посочва, че лицето Ю. е с трайно установени престъпни навици да извършва престъпления против собствеността, тоест тези, посочени в Глава V, раздел I от НК на РБългария. Акцентира, че макар лицето да е в млада възраст, то същото е развило изключителна активност по извършване на престъпления – кражби и то квалифицирани такива. Сочи, че е наложително спрямо лицето приложение да намери разпоредбата на чл. 24 от НК, като, след като му се определят наказания по предложените групи в предложението на БРП, то общото, най-тежко, наказание от 6 месеца лишаване от свобода намира, че следва да бъде увеличено с 3 месеца, тоест с ½-ра в максимално предвидения в закона размер. Излага доводи в тази насока, както и аргументи, че спрямо лицето Ю. приложение не следва да намира разпоредбата на чл. 69, ал. 2 от НК, тъй като, видно от справката за съдимост на същото, то последният е с трайно установени престъпни навици и реализира множество престъпни посегателства спрямо правата на гражданите, което го очертава и като една личност с висока степен на обществена опасност, като отделните кражби, извършени от лицето Ю., също следва, според представителя на държавното обвинение, да се считат за престъпления с по-висока степен на обществена опасност, предвид начина и честотата на тяхното реализиране. Моли съда за произнасяне в посочения смисъл.

           Назначеният служебен защитник на лицето – адв. Г от БАК, посочва в пледоарията си, че счита предложението на БРП в интерес на лицето, като единствено по-добър вариант е да не се прилага чл. 24 от НК и да не се увеличава така определеното общо най-тежко наказание.

Осъденият, редовно призован, се явява лично и в последната си дума посочва, че няма какво да каже.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

З.Ю.Ю., ЕГН: **********, е осъждан с влезли в сила съдебни актове, както следва:

1.Сьс споразумение по НОХД 269/2015 год. на Районен съд – Поморие е наложено наказание „обществено порицание”, което да се изпълни чрез публикуване в ел. сайт на Община Поморие, за деяние извършено на 04.08.2015 год. влязло в сила на 14.09.2015 год.;

2.Със споразумение по НОХД 131/2017 год. на Районен съд - Поморие е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години, за деяние извършено в периода 23/25.03.2017 год., влязло в сила на 13.04.2017 год.;

3. С присъда по НОХД 22/2017 год. на Районен съд - Поморие е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от четири месеца, изпълнението на което е отложено за срок от две години, за деяние извършено в периода 11/27.09.2016 год., влязла в сила на 28.04.2017 год.;

           4. С присъда по НОХД 23/2017 год. на Районен съд - Поморие е наложено наказание „лишаване от свобода за срок от четири месеца, изпълнението на което на основание чл.69 от НК е отложено за срок от две години, за деяние извършено в периода 29.09.2016 год. - 17.11.2016 год., влязла в сила на 28.04.2017 год.;

          5.Със споразумение по НОХД 229/2017 год. на Районен съд - Поморие е наложено наказание „пробация” при следните пробационни мерки :

-задържителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност два пъти седмично;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;

-безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от една календарна година, за деяние извършено на 19.06.2017 год., влязло в сила

на 26.07.2017 год.;

6. Със споразумение по НОХД 401/2017 год. на Районен съд – Поморие е наложено наказание „пробация” при следните пробационни мерки :задържителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, за деяние извършено на 10.10.2017 год., влязло в сила на 01.11.2017 год.;

            7. С присъда по НОХД 372/2017 год. на Районен съд - Поморие е наложено наказание „лишаване от свобода”, което да изтърпи при първоначален „общ" режим, за деяние извършено на 25.09.2017 год., влязла в сила на 16.11.2017 год.;

            8. Със споразумение по НОХД 398/2017 год. на Районен съд - Поморие е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален „общ” режим, за деяние извършено в периода 18/19.09.2017 год., влязло в сила на 22.11.2017 год.;

            9. Със споразумение по НОХД 531/2017 год. на Районен съд - Поморие е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален „общ" режим, за деяние извършено в периода 06.10.2017 год. - 05.12.2017 год., влязло в сила на 19.02.2018 год.;

             10. С присъда по НОХД 109/2018 год. на Районен съд - Бургас е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години, за деяние извършено на 02.04.2017 год., влязла в сила на 10.03.2018 год.

          От изложеното е видно, че деянията по НОХД 131/2017 год. на Районен съд - Поморие, НОХД 22/2017 год. на Районен съд - Поморие и НОХД 23/2017 год. на Районен съд - Поморие са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за кое да е от тях. Следователно са налице предпоставките на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, за определяне на едно общо наказание-в-размер на най тежкото, а именно „лишаване от свобода” за срок от шест месеца /ГРУПА I/.            Тъй като деянията по НОХД 372/2017 год. на Районен съд - Поморие, НОХД 398/2017 год. на Районен съд - Поморие и НОХД 531/2017 год. на Районен съд - Поморие, които са за извършени умишлени престъпления от общ характер са извършени в изпитателния срок на наказанията, наложени по НОХД 131/2017 год. на Районен съд - Поморие, НОХД 22/2017 год. на Районен съд - Поморие и НОХД 23/2017 год. на Районен съд - Поморие, които са за извършени умишлени престъпления от общ характер, прокурорът правилно е посочил, че са налице основанията на чл.68, ал.1 от НК, определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца да бъде изтърпяно ефективно. Тук следва да се посочи, че съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 4 от НК, то когато по една или повече от присъдите лицето е било освободено от изтърпяване на наложеното наказание по реда на чл. 64, ал. 1 от НК или на чл. 66 от НК, въпросът за изпълнението на общото наказание се решава при неговото определяне. Съдебният състав намира, че е налице именно посочената хипотеза, видно от гореизложеното, поради което и на основание чл. 25, ал. 4 от НК за осъдения Ю. следва така определеното общо най-тежко наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода, определен по посочената I-ва група осъждания, следва да бъде изтърпяно ефективно, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определеното общо най-тежко наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

          На следващо място законосъобразно се явява предложението на представителя на БРП и съобразно постулатите на т. 9 от Постановление 4 от 28/04.1965 г. по НД 2 от 1965 г. на Пленума на ВС на РБ за най-благоприятен вариант за осъденото лице – в случая осъдения Ю. да се формулира и втора група от осъжданията на лицето, като същата включва деянията по НОХД 401/2017 год. на Районен съд - Поморие, НОХД 372/2017 год. на Районен съд - Поморие, НОХД 398/2017 год. на Районен съд - Поморие и НОХД 109/2018 год. на Районен съд – Бургас, които са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за кое да е от тях. Следователно са налице предпоставките на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, за определяне на едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно „лишаване от свобода” за срок от шест месеца /ГРУПА II/.

Що се отнася до приложението на чл. 24 от НК във вида, в който същото е предложено от Прокуратурата, а именно в предвидения в закона максимум, като наказанието, което е определено и наложено, а именно шест месеца да се увеличи с три месеца, като общото най-тежко наказание да стане 9 месеца лишаване от свобода, то съдът намира същото за частично основателно.

Според настоящия съдебен състав, така определеното наказание от шест месеца лишаване от свобода следва да бъде увеличено с 1 месец лишаване от свобода при приложение на чл. 24 от НК, като общото наказание, което лицето следва да изтърпи, стане 7 /седем/ месеца лишаване от свобода.Мотивите на съда са следните:

Действително, видно от справката за съдимост на лицето, то същото е многократно осъждано – 11 пъти, като всички престъпления, за които лицето е било осъждано, както правилно сочи представителят на държавното обвинение в съдебно заседание, са престъпления по Глава 5 от НК, а именно кражби, засегнали правата на множество пострадали и реализирани в условията на квалифициращи състави, в т.ч. и в условията на усложнена престъпна дейност, а именно в съучастие. Изложените доводи сочат, че действително се касае за едно лице с трайно установена престъпна деятелност и с утвърдени криминални навици да посяга на обществени отношения от различен порядък, но със силен интензитет и честота, незачитайки правото на собственост на гражданите на РБ, както и утвърдения правов ред в държавата. Същевременно, не малка част от посочените в справката престъпления, по които са последвали осъждания, са приключили по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумения. Това води до извод, че лицето все пак, макар и утвърдено като деец, трайно извършващ противоправни деяния, е изразявал и критичност към същите и е признавал вината си. Тук следва да се отбележи обаче, че престъпната деятелност на Ю. датира от времето преди навършване на пълнолетие от същия, като с изминаване на времевия период до навършване на пълнолетие, което е станало през м. 01.2018 г., то З.Ю. успява да реализира един солиден набор от престъпления, за които е получил съответни осъждания при това и на наказания, различни от лишаване от свобода, а именно налагани са му били и пробация, и обществено порицание. За част от престъпленията е бил приложен и института на условното осъждане, като вместо да се възползва от дадената му законодателна възможност да се поправи, то Ю., видно и от първата група от настоящото предложение осъждания е „активизирал” наказанията по условните осъждания, като е реализирал умишлени престъпления от общ характер в изпитателните срокове на осъжданията по тази група. Следователно, както правилно се аргументира и представителя на държавното обвинение, не само, че за Ю. следва да намери приложение разпоредбата на чл. 69, ал. 2 от НК, като бъде освободен отчасти или изцяло от изтърпяване на наказанието, но обосновано приложение следва да намери институтът на чл. 24 от НК, като не само ефективно се изтърпи общото най-тежко наказание по първата група осъждания, описани по-горе, но се и увеличи размера на общото наложено най-тежко наказание 6 месеца лишаване от свобода с един месец, а именно се постанови лицето да изтърпи едно общо най-тежко наказание ЛОС в размер на 7 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИЗНС, така определеното общо най-тежко увеличено наказание в размер на 7 месеца лишаване от свобода следва да се изтърпи при първоначален общ режим.

Мотивиран  от всичко изложено, настоящият съдебен състав намира, че следва да намери приложение разпоредбата на чл. 24 от НК, като обаче общото най-тежко наказание бъде увеличено не с три месеца, както предлага Прокуратурата, а само с един месец, което съдът намира за съответно на обществената опасност на деянието и на дееца. За да определи такова увеличаване на наказанието, съдът съобрази, че все пак се касае за едно лице в млада възраст и наказателната репресия спрямо същото не следва да се с прекомерно висок интензитет, като същата се яви и съответна на чл. 36 от НК и на лицето се даде възможност да се поправи.

 Предвид изложеното, съдът счита, че е обосновано спрямо лицето приложение да намери чл. 24 от НК, но не в пълен обем, а само в посочения по-горе смисъл. Увеличаването на определеното общо най-тежко наказание от седем месеца лишаване от свобода съдът намира, че съответства на целите на чл. 36 от НК и ще постигне генералната и индивидуалната превенция спрямо лицето.

          На основание чл.25, ал.2 от НК от определеното общо най-тежко наказание по втората група осъждания следва да бъде приспадната изтърпяната част, считано от 15.12.2017 г.

          Наказанието „обществено порицание”, което е наложено по НОХД 269/2015 год. на Районен съд – Поморие, следва да бъде изтърпяно отделно, като видно от справката за съдимост същото е изпълнено.

         Наказанието „пробация”, което е наложено по НОХД 229/2017 год. на  Районен съд - Поморие следва да бъде изтърпяно отделно.       

         Наказанието „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което е наложено по НОХД 531/2017 год. на Районен съд - Поморие следва да бъде изтърпяно отделно.

         Това се явява най-благоприятен вариант за осъденото лице съгл. изискването за най-благоприятно съчетание за осъдения, посочено в т.9 от Постановление №4 от 28.04.1965 год. по н.д. №2/65 г. на Пленума на Върховния съд на Република България.

 

Предвид изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, чл. 24 и чл. 25, ал. 4 от НК, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, едно общо наказание, в размер на най-тежкото, измежду наложените на осъдения З.Ю.Ю., ЕГН: **********, по НОХД № 131/2017 год. на Районен съд - Поморие, НОХД № 22/2017 год. на Районен съд - Поморие и НОХД № 23/2017 год. на Районен съд - Поморие /група I/ а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

              ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 25, ал. 4 от НК, така определеното общо най-тежко наказание в размер на 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален общ режим, на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

НАЛАГА, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, едно общо наказание, в размер на най-тежкото, измежду наложените на осъдения З.Ю.Ю., ЕГН: **********, по НОХД № 401/2017 год. на Районен съд - Поморие, НОХД № 372/2017 год. на Районен съд - Поморие, НОХД № 398/2017 год. на Районен съд - Поморие и НОХД № 109/2018 год. на Районен съд - Бургас /група II/ а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

УВЕЛИЧАВА, на основание чл. 24 от НК, определеното и наложено общо най-тежко наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с 1 /ЕДИН/ МЕСЕЦ до общ размер от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

                ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, така определеното общо най-тежко увеличено наказание в размер на 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален общ режим.

       ПРИСПАДА, на основание чл.25, ал.2 от НК, от така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода изтърпяната част, считано от 15.12.2017 г.

       Наказанието „обществено порицание”, което е наложено по НОХД 269/2015 год. на Районен съд - Поморие следва да бъде изтърпяно отделно, като видно от справката за съдимост същото е изпълнено.

       Наказанието „пробация”, което е наложено по НОХД 229/2017 год. на Районен съд - Поморие следва да бъде изтърпяно отделно.

       Наказанието „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което е наложено по НОХД 531/2017 год. на Районен съд - Поморие следва да бъде изтърпяно отделно.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред БОС.

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.                                                        2.

 

В.О:К.А.