№ 9147
гр. София, 16.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110149118 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ гр. София, 16.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 86 състав, в открито заседание на
осемнадесети април двехиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при секретаря Надин Бакалова-Янкова
като разгледа докладваното от съдията дело № 49118 /2023 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
1
Производството е по реда на чл. 7 от Закона за защита от домашното насилие
(ЗЗДН).
Постъпила е молба от М. С. М. в която твърди, че ответникът Д. Р.
Д. , с когото е живяла във фактическо съжителство, е осъществил спрямо нея
актове на домашно насилие на 31 август и 1 септември 2023 година, когато й
нанесъл побой, обиждал я и се заканвал, че ще я убие.
Ответникът оспорва молбата, твърди, че не е осъществявал акт на
домашно насилие спрямо ищцата .
При преценка на относимите доказателства, вкл. и показанията на
изслушаните свидетели Стефан Иванов и Васил Д., съдът намира, че не
може да бъде установено, че ответникът е извършил акт на домашно
насилие спрямо ищцата на посочените в молбата дати. Свидетелят Иванов
няма непосредствени впечатления от фактическата обстановка, а е научила
за нея от споделеното от ищцата, не бе установено по делото, че
уврежданията на ищцата, описани в съдебномедицинско удостоверение №
320.09/1.09.2023 г. , са причинени именно от ответника. От събраните по
делото доказателства не се установи ответникът да е осъществил посочения
акт на домашно насилие спрямо ищцата. Молбата като неоснователна и
недоказана не следва да се уважава. Молителят следва да заплати 40 лева
държавна такса по сметка на СРС. Ответникът не дължи разноски на ищцата
с оглед изхода на процеса. Ответникът не претендира разноски.
На основание изложените мотиви, съдът
Р Е Ш И:
ОТКАЗВА да издаде заповед за защита на основание чл. 4 ЗЗДН
срещу Д. Р. Д. ЕГН ********** от гр. София, ж.к. „Сердика“ бл. 14 вх. А ет.
2
3 ап. 39 – чрез адв. Е. Ч., по молбата на М. С. М., ЕГН ********** , гр.
София, жк „Гевгелийски“ бл. 1 вх. В ет. 10 ап. 40 .
ОСЪЖДА М. С. М. да заплати държавна такса в размер на 40 лева по
сметка на СРС.
Оставя без уважение искането на М. С. М. за разноски като
неоснователно.
Решението може да се обжалва пред СГС в седмодневен срок от
съобщението до страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3