№ 568
гр. Варна, 11.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело
№ 20223100900515 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „ВЪЗМЕЗДИЕ“ ЕООД, редовно призован,
представлява се от адвокат Н.Ч., редовно упълномощен и приет от съда
отпреди.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Сл. Б. е редовно уведомен, явява се лично.
АДВ. Ч.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на молителя
липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към разглеждането му по реда на чл.375 ГПК. Дава
възможност на молителя да изложи становището си във връзка с изготвения
проект за доклад на делото и дадените указания.
АДВ. Ч.: Поддържам исковата молба изцяло. Запознат съм с проекта
за доклад и нямам възражения. На този етап нямам други искания.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения
проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране
или изменение
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото с
Определение № 1143/25.07.2022г. година в следния смисъл:
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 ТЗ, в
евентуалност чл.742 ТЗ. Излага се, че основният предмет на дейност на
дружеството е търговия на дребно с хранителни, нехранителни и промишлени
стоки, като търговската дейност е извършвана в магазин, находящ се в ***.
Твърди се, че дружеството не притежава дълготрайни активи. Към момента
на прекратяване на дейността на дружеството /01.11.2021г./, последното е
имало трима работника, чиито трудови правоотношения са прекратени.
1
Понастоящем молителят не извършва търговска дейност. На 24.08.2021г. е
извършил последно плащане на част от текущи осигурителни задължения.
Общите икономически условия, свързани с настъпилата пандемия, довели до
липса на достатъчно клиенти и невъзможност за дружеството да реализира
приходи и да обслужва задълженията си. През 2020г. било образувано от
публичен изпълнител при ТД на НАП изп. дело №*********/2020г., като бил
наложен и запор на Б.ата сметка на дружеството. Поддържа се, че въпреки
положените усилия, е налице обективна невъзможност за заздравяване на
предприятието и покриване на краткосрочните му задължения. Сочи се, че
непогасените публични задължения за в размер от 184 479.62лв. Моли се за
откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност,
в евентуалност поради свръхзадълженост и обявяване на дружеството в
несъстоятелност по реда на чл.630, ал.2 ТЗ.
Молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените
от него факти, а именно доказване на наличието на изискуеми
публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи
за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на
неплатежоспособност, в евентуалност свръхзадълженост, съгласно чл.154,
ал.1 ГПК.
Като относими и допустими СЪДЪТ намира, че следва да приеме
представените от молителя писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност заверени преписи
от писмени документи, както следва: адвокатско пълномощно-оригинал;
Баланс на „Възмездие“ ЕООД към 25.07.2022г.; счетоводен баланс на
Възмездие към 31.12.2021г.;ОПР за 2021г.;Оборотна ведомост на Възмездие
ЕООД от 01.01.2021г. до 31.12.2021г.;Отчет за собствения капитал за
2021г.;Отчет за паричните потоци по прекия метод за 2021г.;опис и оценка на
активите и пасивите към 25.07.2022г.; списък на кредиторите към
25.07.2022г.; Уведомление при обявяване в несъстоятелност до НАП вх. №
034292203105468 от 20.07.2022г.; счетоводен баланс към 31.12.2020г.; ОПР за
2020г.;оборотна ведомост от 01.01.2020 до 31.12.2020г.;отчет за собствения
капитал за 2020г.; Отчет за паричните потоци по прекия метод за
2020г.;Счетоводен баланс към 31.12.2019г.; ОПР за 2019г.; оборотна ведомост
на синтетични сметки с натрупване от 01.01.2019г. до 31.12.2019г.;ОПР за
2019г.; Отчет за собствения капитал за 2019г.
СЪДЪТ докладва постъпили:
Справка вх. № 18361/02.08.2022г. от сектор ПП на ОД на МВР – Варна
за наличие на регистрирани ППС на дружеството – молител.
Справка вх. № 18554/04.08.2022г. от КЧСИ за образувани висящи
изпълнителни дела срещу дружеството-молител.
Справка вх. № 18558/04.08.2022г. от ЦРОЗ за вписани обезпечения по
партидата на дружеството-молител.
Като относими и допустими СЪДЪТ намира, че следва да приеме
2
постъпилите писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилите:
Справка вх. № 18361/02.08.2022г. от сектор ПП на ОД на МВР – Варна;
Справка вх. № 18554/04.08.2022г. от КЧСИ и Справка вх. №
18558/04.08.2022г. от ЦРОЗ.
СЪДЪТ докладва, че е постъпила молба вх. № 18464/03.08.2022г. от
вещото лице Б.Б., че поради късното му уведомяване, не му е било възможно
да изготви заключението за днешно съдебно заседание.
С оглед краткия срок за изготвяне на заключение, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви заключението за
следващо съдебно заседание.
В.Л. Б.: Днес взех удостоверенията. Ще ги подам днес в НАП и
Инвестбанк. Предполагам, че НАП ще ме бавят може би 10 дни. При
Инвестбанк е малко по-сложно. Когато аз подавам молба отива около месец, а
когато е от Съда, по-бързо става.
С оглед липсата на други искания към настоящия момент и
необходимостта от изясняване на делото от фактическа страна и изготвяне на
заключението по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, съдът намира,
че делото следва да бъде отложено за друга дата, като предлага за дата на
следващо съдебно заседание 15.09.2022г.
АДВ. Ч.: На тази дата имам в Русе дело.
С оглед изявлението на процесуалния представител на молителя, съдът
предлага за дата на следващо съдебно заседание 23.09.2022г.
АДВ. Ч.: На 23.09.2022 имам несъстоятелност в Добрич.
С оглед изявлението на процесуалния представител на молителя, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
16.09.2022 година от 10,00часа , за която дата и час молителя и вещото лице
ще се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,07
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3