№ 13382
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20221110100989 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На именното повикване в 10:05ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Д. И. П., редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – З Б И АД, редовно уведомен, не изпраща
представител .
ТЛП – М. С. П. , редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от процесуалния представител на ищеца от
29.09.2022г., с която заявява, че е възможно да не може да се яви в съдебното
заседание, като моли да се гледа в тяхно отсъствие, поддържа ИМ, заявява,
че няма да сочи док. и няма доказателствени искания, претендира разноски,
възразява за разноските на другата страна.
СЪДЪТ докладва писмо от СРП, с което се уведомява съда, че ДП 11-
116/20г. по описа на СДВР и СРП, все още не е приключило, като е налице
постановление за привличане на обвиняем М. С. П. и същото му е предявено,
1
като от страна на наблюдаващия прокурор е указано да се назначи
комплексна медицинска и авто-техническа експертиза, посочено е в писмото,
че след изготвяне на експертизи предстои предявяване на материали по ДП на
страните.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме молбата, докладвана в днешното
съдебно заседание от адв. И., процесуален представител на ищеца, както и
справката от СРП, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото докладваните молба и справка.
В залата се явява юрк. ДИНЕВА, процесуален представител на
ответника.
СЪДЪТ уведомява същата за извършените до момента проц. действия.
ЮРК. ДИНЕВА – Моля настоящето производство да бъде спряно
доколкото има висящо наказателно производство по отношение на ТЛП.
СЪДЪТ намира искането на процесуални представител на ответника за
спиране на производството на осн.чл. 229, ал.1, т.4 ГПК, за основателно,
доколкото на основание разпоредбата на чл.300 от ГПК, влязлата в сила
присъда на наказателния съд е задължителна за гражданския, който разглежда
последиците от деянието, относно извършване на самото деяние,неговата
противоправност и виновно поведение на дееца, и доколкото ответникът по
делото е предявил обратен иск срещу ТЛП, по отношение на което именно
се води наказателно производство. Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПИРА на осн.чл. 229, ал.1, т. 4 ГПК настоящето производство до
приключване на наказателното производство, по което е образувано ДП №
11-116/2020г. по описа на СДВР, пр.пр. 12120/2020г.по описа на СРП.
ДА СЕ ИЗИСКА, след изготвяне на протокола, информация по
посочената пр.пр. от СДВР, относно наличието на приключващ ДП влязъл в
сила акт, както и при наличие на такъв същият да бъде представен за
прилагане по настоящето производство. Ако е налице образувано
наказателно производство, съответно да бъде приложен краен съдебен акт,
ако такъв е постановен, а ако не е, да се посочи номерът на наказателното
дело и на какъв етап същото се намира.
2
ДА СЕ ИЗИСКВА регулярна информация по посочената пр.пр. на всеки
два месеца, с оглед възможността за възобновяване на производството по
настоящето дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за спиране на производството по делото, подлежи
на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред СГС .
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10,19 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3