№ 8505
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110115078 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „/ЮЛ/“ . – редовно призован, представлява се от юрк. К., с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ В. М. Т. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Е. И. П. – редовно призован, явява се лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ /ЮЛ/ – редовно призовано, не изпраща
представител. Депозирало е молба от 23.05.2022г., с която изразява съгласие
делото да се гледа в негово отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Т. Т. – редовно призовано. Депозирала е молба
от 18.05.2022г., с която уведомява съда, че е в обективна невъзможност да се
яви в днешното открито съдебно заседание, тъй като е в чужбина, за което
представя доказателства за предварително планирало пътуване.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. П. И. – редовно призовано, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач /ЮЛ/ от 23.05.2022г. в
частта, с която изразява становище по съществото на спора. Представя и моли
да бъдат приети приложените към молбата 2 бр. индивидуални справки за
отопление и топла вода, протокол за неосигурен достъп, писмо от
Изпълнителна агенция /агенция/, свидетелство за годност на разпределители
и известие за доставяне.
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Поддържам заявените
доказателствени искания. Да се приемат представените писмени
доказателства, включително представените такива с молбата на третото лице-
помагач. Нямам възражения по проекта за доклад.
ОТВ. Е.П.: Факт е, че дължим тези суми, ние сме наследници на имота.
Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО, обективиран
в определение от 29.04.2022 г.
ПРИЕМА ч.гр.д. № 28993/2021г. на СРС, ГО, 62 с-в.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
ПРИЕМА представените с молба на третото лице-помагач от 23.05.2022
г. писмени доказателства.
2
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССчЕ.
ВРЪЧИ преписи от заключението на процесуалния представител на
ищеца и на явилия се ответник.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Е. П. И. - на 74 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.: Представила съм писмено заключение в срок,
което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
нареждане от 10.05.2022 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да се даде възможност на вещото лице,
изготвило СТЕ, да защити същата в следващо открито съдебно заседание
Съдът, като съобрази депозираната от страна на вещото лице Т. молба за
обективни пречки за явяването в днешното открито съдебно заседание, за
изслушване заключението на СТЕ
О П Р Е Д Е Л И
3
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.07.2022 г. от 10:45 часа, за
която дата ищецът и ответникът Е. И. П. уведомени от днес, а ответница В. М.
Т. и третото лице-помагач – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Т..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4