№ 6248
гр. София, 12.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20231110164111 по описа за 2023 година
и за да се прознесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 420 ГПК.
След издаване на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист по настоящото дело
(получени на 14.12.2023 г. от представител на заявителя) е постъпило искане за спиране на
изпълнението, допуснато в хода на производството по чл. 417 ГПК, подадено от длъжника
[******]. Същото е мотивирано с доводи за неправилно определен размер на задължението,
тъй като в периода 13.06.2023 г. - 22.12.2023 г. длъжникът и трето лице ([******]) били
заплатили на заявителя суми в общ размер на 10 000 лева, които заявителят признал и издал
данъчни фактури. Сочи се, че предвид тези плащания процесното задължението за главница
е в по-малък размер, а по образуваното изпълнително дело са били наложени запори на
вземания на длъжника до размера на сумите по заповедта. Длъжникът е сезирал съда с две
идентични искания, като е посочил в същите, че представя доказателства за извършените
плащания, както и издадени от насрещната страна фактури, но такива не са приложени към
нито едно от двете искания за спиране.
Заповедният съд приема, че искането по чл. 420 ГПК е нередовно.
На длъжника следва да се предостави възможност да заяви дали възразява срещу заповедта
за изпълнение, оспорва ли вземанията по същата - изцяло или частично, съответно в коя
част, твърди ли да е извършено погасяване на суми по заповедта в срока за доброволно
изпълнение.
На следващо място и с оглед твърденията за извършени частични плащания на длъжника
следва да се предостави възможност да посочи дали иска от съда да спре изяцло или
частично изпълнението, а също и да представи липсващите документи във връзка с
твърденията си задължението към заявителя да е частично погасено.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по подаденото от длъжника [******] искане за
спиране принудителното изпълнение на вземанията по издадените по делото заповед за
изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист.
УКАЗВА на длъжника в едноседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането да
отстрани нередовностите на искането си, както следва:
- да посочи кога са му връчени преписи от заповедта за изпълнение и изпълнителния лист,
издадени по делото, от съдебния изпълнител, образувал изпълнителното производство,
както и да посочи номер на същото;
- да заяви ясно сезира ли съда с възражение срещу заповедта за изпълнение, оспорва ли
вземанията по същата изцяло или частично, съответно в коя част - чрез посочване на вида на
вземането и размера, за който същото се оспорва;
- твърди ли да е извършил погасявания преди подаване на заявлението, които да не са били
взети предвид от заявителя, както и такива в срока за доброволно плащане по чл. 412, т. 8
ГПК (едномесечен от връчването на препис от заповедта), като индивидуализира същите по
размер, дата на плащане и основание;
- да представи доказателствата, с които разполага относно извършените плащания, описани
и в исканията за спиране, както и преписи от издадените от заявителя фактури, с които се
твърди тези плащания да са признати;
- да посочи дали иска съдът да спре изпълнението изцяло или частично.
УКАЗВА на длъжника, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок,
искането по чл. 420 ГПК за спиране на принудителното изпълнение ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обажвлане.
Препис да се връчи на длъжника на ел.адрес, от който искането по чл. 420 ГПК е
постъпило, като на получателя се укаже да потвърди получаването на съд.книжа, както и
по общия ред на адреса на управление на дружеството, обявен в ТРРЮЛНЦ: [******] .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2