Определение по дело №13019/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 912
Дата: 15 януари 2018 г.
Съдия: Пепа Стоянова Тонева
Дело: 20171100513019
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № ………

                             15.01.2018г., гр. София

                                                

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН МИХАЙЛОВ

                                        ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА ТОНЕВА

                                             Мл. съдия ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Тонева гр.д. № 13019/2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба на ищеца „Ф.П.К.“ ООД, ЕИК *******, срещу решение № 85438 от 06.04.2017г. по гр.д. № 59829/2016г. на СРС, 141 състав, с което е отхвърлен предявеният срещу „А.Б.“ АД – Гърция, чрез „А.Б.а – клон България“ КЧТ (клонът заличен в хода на въззивното производство, на 05.07.2017г.), иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК за сумата 500 лв., претендирана като неизплатено адвокатско възнаграждение по договор за извънсъдебно събиране на вземания и процесуално представителство от 21.12.2011г., за събиране на вземане от длъжника С.Й.А., за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по гр.д. № 27646/2016г. на СРС, 141 състав.

С молба вх. № 3981/11.01.2018г. въззивникът – ищец „Ф.П.К.“ ООД, чрез законния си представител С.Ц.заявява, че се отказва от предявения иск и моли първоинстанционното решение да бъде обезсилено, производството – прекратено, а заповедта за изпълнение - обезсилена.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК. Съгласно тази разпоредба, ищецът може да се откаже от спорното право във всяко положение на делото. Когато отказът е направен пред въззивната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.

Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 233 ГПК, поради направения отказ от иска, а постановеното от първоинстанционния съд решение по съществото на спора - обезсилено. Съобразно задължителните разяснения, дадени с т. 13 на Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г. по тълк.д. № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на делото на обезсилване подлежи и издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

          Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 233 ГПК решение № 85438 от 06.04.2017г., постановено по гр.д. № 59829/2016г. на СРС, 141 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОБЕЗСИЛВА издадената по гр.д. № 27646/2016г. на СРС, 141 състав заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

          Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.

           

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ: 1.              

 

 

 

 

 

                                                                                  2.