№ 341
гр. Пазарджик, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
СъдебниГаля Василева Василева
заседатели:ЙордА. Валериева Посталкова
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Зл. Б. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20215220201973 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият ИВ. М. Г. не се явява – редовно призован. Изпратеното до
него съобщение е било връчено на А. Ю., която го е приела е качеството на
негова братовчедка. Към това съобщение е било приложено и копие от ОА.
ДОКЛАДВА СЕ обстоятелството, че подсъдимият не е доведен
принудително в днешното съдебно заседание от служителите на ОЗ „Охрана“
– Пазарджик, съобразно разпореждането на съда за това, направено в
предходното съдебно заседание. При служебна проверка съдът констатира, че
служителите на ОЗ „Охрана“ - Пазарджик въобще не са били уведомявани за
това, че следва да доведат днес принудително подсъдимия. Очевидно поради
някакво недоглеждане от страна на наказателното деловодство на съда
съобщението до подсъдимия е било предоставено на призовкар за връчване, а
изготвеното до ОЗ „Охрана“ писмо за извършване на принудително
довеждане не е било изпратено.
За ощетеното ЮЛ „В.“ ЕООД – редовно уведомено от предходното
съдебно заседание чрез пълномощника, се явява пълномощникът адв.П.П.,
надлежно упълномощен.
В залата се явява адв.Ж.Л. – взел участие като служебен защитник на
подсъдимия в ДП.
1
За РП-Пазарджик се явява прокурор И..
По разпореждане на съда съдебният секретар направи опит да се свърже
с подсъдимия по телефона на телефонния номер, изписан в протокола за
разпит на обвиняем в ДП. Връзка не бе осъществена, тъй като телефонът е дал
сигнал свободно и никой не е приел обаждането.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да не се дава ход на делото, тъй като
престъплението е тежко умишлено и подсъдимият не е доведен принудително
днес.
АДВ. П.: Има законова пречка да не бъде даван ход на делото.
АДВ. Л.: Аз също считам, че е налице пречка за даване ход на делото
поради отсъствие на подсъдимия и моля да не давате ход.
Съдът намира, че ход на делото за пореден път не може да бъде даден в
днешното съдебно заседание поради неявяването на подсъдимия и поради
това, че обвинението е за тежко умишлено престъпление, като участието на
подсъдимия принципно е задължително, а към настоящия момент не са
налице основания за провеждане на задочно производство. Доколкото
подсъдимият е редовно за днес и не се явява, като за пореден път не сочи
уважителни причини за това, съдът намира, че ще следва да постанови
принудителното му довеждане в следващото съдебно заседание и да го
санкционира с глоба.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.03.2022г. от 10.00 часа, за която
дата и час защитникът адв.Л. – уведомен. Пълномощникът на ощетеното ЮЛ
адв.П. - уведомен.
На основание чл.71 от НПК съдът
2
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия ИВ. М. Г.,
което да се изпълни за следващото съдебно заседание от органите на ОЗ
„Охрана“ - Пазарджик.
На основание чл.271 ал.11 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЛАГА на подсъдимия ИВ. М. Г. глоба в размер на 500 лв. за
неявяване в днешното съдебно заседание. За наложената глоба да се съобщи
на подсъдимия, като се укаже, че може да представи доказателства за наличие
на обективни причини за неявяването му и да иска отмяна на глобата от съда,
а при отказ глобата да бъде отменена същата може да се обжалва по реда на
Глава XXII от НПК с частна жалба пред Окръжен съд – Пазарджик.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.08 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3