Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Маруся Кънева | |
за да се произнесе взеи предвид следното : Производство по реда на чл.25 ал.4 от ГПК. Производството по делото е образувано по подадена жалба от „И. ЯН Е. Ю” О., ЕИК : ..., със седалище и адрес на управление : гр.В.Т., търговски център Е., офис № ., чрез управителя и представляващ дружеството Д. Д. К. против Отказ № *5021 / 08.12.2011г. на А. по В.-Търговски регистър, по подадено Заявление № *5021.С жалбата са направени оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на обжалвания отказ.Изложени са доводи и съображения. Съдът, като съобрази направените оплаквания, доказателствата по делото и закона, намира за установено следното : Жалбоподателят „ИН ЯН Е. Ю” О., ЕИК : .., със седалище и адрес на управление : гр.В.Т., ул.”Н.” № . търговски център Е., офис № ., чрез управителя и представляващ дружеството Д. Д.К. , е подал по образец Заявление Г1 за обявяване на Годишния финансов отчет за 2007г., 2008г.,2009г. и 2010г. пред Агенцията по В. на 05.12.2011г. , за което е получил вх. № *5021.Към заявлението са приложени следните документи: годишен финансов отчет за 2007г.,2008г.,2009г. и 2010г., протоколи, декларация по чл.13 ал.4 от Закона за търговския регистър-1 брой и документ за внесена държавна такса. Въз основа на тези документи , при извършена проверка по реда на чл.21 от ЗТР, длъжностното лице по регистрацията е постановил отказ, като е приел, че протокол от 28.03.2011г. за приемане на годишния финансов отчет на дружеството за 2010г. е подписан от Д.Д.К., като не фигурира подписа на другия съдружник в дружеството с ограничена отговорност-А. Д.. Този извод на Агенцията по В., респективно длъжностното лице по регистърното производство, е законосъобразен.От извършената справка по партидата на „Ин Ян Е. Ю” О. се установява,че дружеството е с правно-организационна форма-„О.”, като Д. Д. К. не е вписан като едноличен собственик на капитала.Независимо,че са представени Заявление А4 за отписване на съдружничката А. Д., тези обстоятелства не са заявени по съответния затова надлежен ред пред Агенцията по В.-Търговски регистър, независимо,че вписването има само оповестително действие, следва да се впишат промените, засягащи правноорганизационната форма на дружеството и собствеността на капитала, респективно структурата на капила. При това положение следва да се приеме, че липсва протокол с решение на Общото събрание на дружеството, подписан от всички съдружници за приемане на годишния финансов отчет за 2010г., което се явява пречка за обявяване на представения отчет в Търговския регистър-арг. чл.40 ал.1 от Закона за счетоводството вр. чл.146 ал.4 от ТЗ вр. чл.62 на Наредба № 1 / 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър. Ето защо, като е отказал да обяви представения годишен финансов отчет на „Ин ЯН Е. Ю” О. в Търговския регистър, длъжностното лице по регистрацията към АВ е постановил законосъобразен отказ, който следва да се потвърди. Водим от горното, съдът Р Е Ш И : ПОТВЪРЖДАВА ОТКАЗ № *5021 / 08.12.2011г. на А. по В.-Търговски регистър, по подадено Заявление № *5021/ 05.12.2011Г. на А. по В.-Т. регистър от „ИН ЯН Е. Ю” О., ЕИК : ..., със седалище и адрес на управление : гр.В.Т., ул.”Н.” № ., търговски център Е., офис № .. чрез управителя и представляващ дружеството Д.Д.К.с, за обявяване на годишен финансов отчет за 2010г. , като законосъобразен. Решението на съда, което има характер на определение подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред ВТАС от съобщаването му. След влизане в сила на решението , да се изпрати за изпълнение на Агенцията по В.-С.. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: |