№ 15367
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20211110132429 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от С. Л. И. срещу
з, с която е предявен иск с правно основание чл. 432 КЗ за сумата от 636,95 лева,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди – разходи за лечение,
вследствие на настъпило на 09.04.2020 г. пътнотранспортно произшествие по вина на М. С.
П. - водач на МПС с рег. № СВ2994ВВ, застрахован по застраховка „Гражданска
отговорност“ при ответното дружество, ведно със законната лихва от 28.07.2020 г. до
окончателното плащане.
С разпореждане от 26.08.2021 г. като трето лице помагач на страната на ответника е
конституиран водачът на процесното МПС М. С. П., като срещу него е предявен от
ответника обратен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ.
При служебно извършена проверка въз основа на данните по делото, съдът констатира,
че във връзка с процесното ПТП е образувано НОХД № 1752/2023 г., по описа на СРС, 111
състав, срещу водача на процесното МПС – М. С. П..
Изходът на наказателното производство срещу водача е от значение за правилното
решаване на спора по чл. 432, ал. 1 КЗ, респ. чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.), тъй като е налице
обвързаност на гражданския съд, разглеждащ иска по чл. 432, ал. 1 КЗ за обезщетяване на
вреди от ПТП от влязлата в сила присъда срещу водача по въпросите за авторство на
деянието, противоправността и вината на дееца - чл. 300 ГПК и поради това производството
по иска подлежи на спиране (в този смисъл - Определение № 381 от 16.09.2022 г. на ВКС по
ч. т. д. № 434/2022 г., I ТО, Определение № 10 от 7.01.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 2470/2021
г., II ТО, Определение № 100/6.12.2018 г. по ч. т. д. № 202/2018 г. на ІІ ТО).
Ето защо с оглед събраните по делото данни производството по настоящото гр.д. №
32429/2021 г. следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с
влязъл в сила съдебен акт на производството по НОХД № 1752/2023 г., по описа на СРС,
111 състав.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д. № 32429/2021 г.,
по описа на СРС, 74 състав, до приключване с влязъл в сила акт на производството НОХД
№ 1752/2023 г., по описа на СРС, 111 състав.
1
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2