№ 1769
гр. Варна, 29.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20223100900690 по описа за 2022 година
и констатира редовността на постъпилия по делото писмен отговор
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от постъпилия от ответника ПИСМЕН ОТГОВОР,
съдържащ признание на предявените искове, ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИЩЕЦА,
със съобщение обр. Приложение № 15 от Наредба № 7/2008 г. на МП.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа на
ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР може да подаде допълнителна искова молба, в която
да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба
ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора
на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които
не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба
или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
1
делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може
да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2
от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че с оглед обективираното в писмения отговор
признание на иска, може да поиска от съда постановяване на решение при
признание на иска по реда на чл.237 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2