Р
Е Ш Е Н И Е
гр.София, 30 септември 2019 г.
Софийски окръжен
съд, наказателно отделение, в открито съдебно заседание, проведено на тридесети септември през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА
Членове: КРИСТИНА ТОДОРОВА
АНЕЛИЯ ИГНАТОВА
при секретаря
Георгиева и в присъствието на прокурор от СОП К., като разгледа докладваното от
съдия Тодорова ч.н. дело № 561 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.45 във вр. с чл.44 ал.1-5 от ЗЕЕЗА.
Образувано
е по искане на прокурор от С.о.п. за разглеждане и допускане за изпълнение на
Европейска заповед за арест, издадена на 08.03.2019 г. от Апелативна прокуратура
– Тракис, Република Гърция. В така представената от
СОП Европейска заповед за арест, чието изпълнение се иска, е посочено, че
същата се издава за предаване на лицето А.С.А., български гражданин, с ЕГН **********,
с адрес ***, с цел изпълнение спрямо него на наказание „лишаване от свобода” за
срок от 2 /две/ години и 3 /три/ месеца, наложено му на основание влязло в сила
решение № 453/2010 г. на Районен съд Драма – тричленен състав, Република
Гърция.
В съдебно
заседание пред настоящата съдебна инстанця
представителят на СОП поддържа искането си за предаване на лицето А.А. на компетентните гръцки власти въз основа на издадената
от последните Европейска заповед за арест, като сочи наличието на всички законови
предпоставки за това.
Назначеният
на исканото лице служебен защитник – адв.Р.М. заявява
становище, че са налице законовите основания за изпълнение на процесната ЕЗА, като моли предвид даденото от подзащитния му съгласие за незабавното му предаване на
издаващата държава, да бъде постановено решение в този смисъл.
Исканото
за предаване лице А.С.А. изрази в съдебно заседание съгласие за доброволното му
предаване на компетентните органи на Република Гърция.
Софийски
окръжен съд, в настоящия му съдебен състав, като прецени събраните по делото
доказателства, обсъди изложените от страните доводи, във връзка с разпоредбата
на чл.45 от ЗЕЕЗА, намери следното:
От съдържанието на така
представената от прокуратурата Европейска заповед за арест е видно, че същата е
издадена от компетентен орган на издаващата държава – Апелативна прокуратура – Тракис, Република Гърция, и че с нея се иска посоченото в
същата лице - А.С.А. да бъде задържано и предадено на този държавен орган с цел
изпълнение на наказание спрямо него – лишаване от свобода за срок от срок от 2
/две/ години и 3 /три/ месеца, наложено му с решение № 453/2010 г. на Районен
съд Драма – тричленен състав, Република Гърция.
В самата ЕЗА е дадена пълна
информация за самоличността на исканото лице – А.С.А., български гражданин,
роден на *** г. в гр.Каблешково, с известен адрес на местоживеене ***. Съдът
счита, че самоличността на исканото от гръцките държавни власти лице /описана
по горепосочения начин в процесната ЕЗА/ напълно
съвпада с тази на задържаното и представено по настоящото производство лице.
В Европейската заповед за арест е
дадено и пълно и конкретно описание на фактическите обстоятелства, при които са
били извършени претендираните престъпления, като
място, време и степен на участие на исканото лице, както и квалификацията им по
правото на издаващата държава – „кражба“ – чл.372 ал.1 от НК, „управление на
автомобил без подходящо свидетелство за правоуправление“ – чл.94 ал.1,2,4 от
Кодекса за движение по пътищата, „неподчинение на знак за спиране, подаден от
униформен полицай“ – чл.45 ал.1, 4 от Кодекса за движение по пътищата и
„шофиране на автомобил под въздействието на алкохол“ – чл.45 ал.1, 4 от Кодекса
за движение по пътищата. Така описаните престъпления, за които е издадена ЕЗА
отговарят на изискването за „двойна наказуемост”, предвидено в разпоредбата на
чл.36 ал.2 от ЗЕЕЗА, т.е. намират своя аналог като престъпления и по правото на
изпълняващата държава, доколкото представляват престъпления и по Наказателния
кодекс на РБългария – съответно по чл.346 ал.2, т.2 от НК, чл.270 ал.1 от НК,
чл.343б ал.1 от НК. В ЕЗА е посочено и наложеното на исканото лице наказание по
влязлото в сила решение на гръцките съдебни власти, а именно наказание лишаване
от свобода за срок от 2 /две/ години и 3 /три/ месеца, с което е изпълнено и
условието за прилагане на ЕЗА, поставено в разпоредбата на чл.36 от ЗЕЕЗА.
Така изложените по-горе
обстоятелства сочат на несъмнен извод за наличието на всички основания за
изпълнение на Европейската заповед за арест по отношение на исканото лице А.С.А.
и за предаването му на компетентните власти на Република Гърция. По форма и
съдържание издадената от последните ЕЗА отговаря на изискванията на чл.37 от ЗЕЕЗА. Европейската заповед за арест е издадена от компетентен орган на
издващата държава. С нея се иска предаване на лицето въз основа на влязъл в
сила съдебен акт - решение № 453/2010 г. на Районен съд Драма – тричленен
състав, Република Гърция. Видът и характерът на престъпленията, за които се
иска предаването на лицето А., както бе посочено по-горе отговаря на
изискването за наличие на двойна наказуемост по правото на издващата и
изпълняващата държава, по смисъла на чл.36 ал.2 от ЗЕЕЗА. В проведеното на 25.09.2019 г. съдебно заседание, исканото лице А.А. изрази по реда на чл.45 ал.1 от ЗЕЕЗА съгласие за
предаването му на издаващата държава /но не заяви отказ от прилагане на
принципа на особеността/, като не се възползва от правото си по чл.45 ал.2 от ЗЕЕЗА да го оттегли в предвидения в тази разпоредба 3-дневен срок. По делото липсват данни за наличие на
основанията на чл.39 и чл.40 от ЗЕЕЗА за задължителен или факултативен отказ за
изпълнение на ЕЗА. Не са налице предвидените в чл.45 ал.1, изр.3 от ЗЕЕЗА
изключения от приложимостта на съкратената процедура за предаване – срещу А.А. няма висящо /неприключило/ наказателно производство в РБългария за престъпление, различно от това, за което е
издадена ЕЗА и същия не следва да търпи наказание за престъпление, различно от
посоченото в ЕЗА. В процесната ЕЗА е отбелязано
изрично, че съдебното решение, въз основа на което същата е издадена, е
постановено в производство /дело/, на което исканото лице се е явило лично, а и
последното изрично заяви в съдебно заседание, че знае за осъждането му по тази
присъда, поради което съдът прие, че досежно
конкретната ЕЗА не е приложимо и основанието за изборен отказ от изпълнението
й, предвидено в разпоредбата на чл.40 ал.2 от ЗЕЕЗА.
С оглед на всички гореизложени
съображения, настоящият състав на СОС намира, че са налице законовите
предпоставки за изпълнение на процесната Европейска заповед за арест, поради
което следва да постанови решение за предаване на исканото въз основа на тази заповед лице – А.С.А..
Воден от горното и на основание
чл.45 ал.3 от ЗЕЕЗА, Софийският окръжен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА предаване на лицето А.С.А.,
български гражданин, с ЕГН **********, с адрес ***, на компетентните органи на Република
Гърция, с цел изпълнение на наказание спрямо него – лишаване от свобода за срок
от 2 /две/ години и 3 /три/ месеца, наложено му с решение № 453/2010 г. на
Районен съд Драма – тричленен състав, Република Гърция, въз основа на Европейска
заповед за арест, издадена на 08.03.2019 г. от Апелативна прокуратура – Тракис, Република Гърция.
Решението е окончателно.
Преписи от същото да се изпратят
незабавно на СОП, ВКП, Министерство на правосъдието, Дирекция „МОС” при МВР.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1./
2./
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 30.09.2019 г.
СЪДЪТ, след постановяване на решението си по
чл.44 ал.7 от ЗЕЕЗА, намери, че следва служебно да се произнесе по вземането на мярка за неотклонение „задържане
под стража” по отношение на исканото за предаване лице А.С.А.. Това е така, доколкото с постановеното в днешното
съдебно заседание решение настоящият съдебен състав допусна изпълнението на
издадената срещу това лице Европейска заповед за арест, а разпоредбата на чл.44
ал.7 от ЗЕЕЗА в този случай задължава съда да вземе такава по вид мярка за
неотклонение по отношение на исканото лице, до фактическото му предаване на
издаващата държава.
Воден от горното и на основание чл.309 ал.1 от НПК,
във вр. с чл.66, вр. чл.44
ал.7 от ЗЕЕЗА, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВЗЕМА на основание чл.44 ал.7, вр. чл.45 ал.3 от ЗЕЕЗА мярка за неотклонение „задържане
под стража” по отношение на А.С.А., български гражданин, с ЕГН **********, с
адрес ***, до фактическото му предаване на компетентните органи на издаващата
държава.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове:1.
2.