Разпореждане по дело №924/2019 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 август 2022 г.
Съдия: Виолета Костадинова Апостолова
Дело: 20192310100924
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е №260267

 

Елховският районен съд в закрито съдебно заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                                  Председател: В. Апостолова

при секретаря, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 924 от 2019 година по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба от А.Я.М. и Я.А.М., чрез пълномощникът им адв. В.К., с правно основание чл.405, вр. с чл. 404, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист.

В молбата се излага, че се желае да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените в полза на двамата ответници разноски пред ЕРС – по 800.00 лева за всеки от двамата молители или общо за сумата от 1600.00 лева. 

След като се запозна с материалите по гр.д. 924 от 2019 година по описа на ЕРС и като взе предвид направеното с молбата искане, съдът намира следното:

С Решение № 260018 от 13.09.2021година по гр.д. 924 от 2019 година по описа на РС-Елхово, съдът е отхвърлил предявените от В.В.И. с ЕГН - **********, Д.В.Б. с ЕГН -**********, И.В.А. с ЕГН – **********, Е.Г.Д. с ЕГН – **********, М.Г. С. с ЕГН – **********, Д.Г.Д. с ЕГН – ********** и Й.Х.Й. с ЕГН – **********, против Я.А.М. с ЕГН – ********** и А.Я.М. с ЕГН – ********** искове по чл. 108 от ЗС за осъждането им да предадат владението върху подробно описани земеделски земи. Съдът е осъдил на основание чл. 78, ал.3 от ГПК ищците В.В.И., Д.В.Б., И.В.А., Е.Г.Д., М.Г. С., Д.Г.Д. и Й.Х.Й., да заплатят на всеки от ответниците А.Я.М. и Я.А.М. направените по делото разноски в размер на по 800.00 лева на всеки.

След постановяване на съдебното решение, съдът е констатирал, че преди това са починали Д.В.Б. – починал на 14.04.2021г. и Й.Х.Й. е починал на 29.05.2021г., за което е съставен акт за смърт № 1039 от 30.05.2021г. и с Определение № 260000 от 06.01.2022г. е конституирал като страни по делото – ищци техните наследници както следва: П.Д.Б. с ЕГН ********** /наследник на Д.Б./ и М.М.Й. с ЕГН – **********, А.Й.Й. с ЕГН – ********** и П.М.И. с ЕГН /наследници на Й.Й./. Постановено е и копия от постановеното по делото Решение № 260018 от 13.09.2021г., копия от постъпилите на 23.09.2021г. от ответника С.Д.Х., чрез редовно упълномощената адв. В. К., въззивна жалба и молба с искане по чл. 248, ал.1 от ГПК за изменение на постановеното по настоящото дело Решение  № 260018 от 13.09.2021г. в частта за присъдените разноски, да се връчат на всеки от новоконституираните ищци, като им се укаже съответно, че решението подлежи на въззивно обжалване пред Ямболски окръжен съд чрез Елховският районен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните; че в двуседмичен срок от получаването на въззивна жалба от С.Х. против постановеното по настоящото дело съдебно решение могат да подадат отговор на жалбата, както и насрещна въззивна жалба, както и че в едноседмичен срок от получаването на молбата на С.Х. с искане по чл. 248, ал.1 от ГПК за изменение на постановеното по настоящото дело Решение № 260018 от 13.09.2021г. в частта за присъдените разноски, могат да представят отговор и да изразят становище по направеното искане.

Копие от постановеното по делото решение новоконституираните ищци са получили както следва: всеки от  М.Й., А.Й. и П.И. -  на 12.01.2022г., а П.Б. – на 03.06.2022г. Същите не са подали въззивна жалба против решението на съда, поради което същото в необжалваната от отв. Х. част, с която съдът е отхвърли исковете по отношение на ответниците А.Я.М. и Я.А.М. и им е присъдил разноски по делото, е влязло в сила след изтичането на двуседмичният срок за подаване на възз. жалба, т.е на 18.06.2022 година. В останалата част, с която са уважени исковете по отношение на отв. С.Х., решението е обжалвано и не е влязло в сила към настоящият момент.

По искане на двамата ответници А.Я.М. и Я.А.М. съдът следва да издаде изпълнителен лист за присъдените им разноски пред ЕРС.

Няма данни до настоящия момент ищците да са заплатили на някой от двамата ответници А.Я.М. и Я.А.М. присъдените суми за разноски по делото пред ЕРС.

Актът, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е такъв по чл.404, т.1 от ГПК - влязло в сила съдебно решение, същият е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника за горепосочените суми за разноски по отношение на отв. А.Я.М. и Я.А.М..

Ето защо, съдът намира, че са налице основанията на чл.406 ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист на молителите против ищците за присъдените с решението на ЕРС разноски в размер на по 800.00 лева за всеки от А.Я.М. и Я.А.М..

Предвид гореизложеното и на основание чл.406 ал.1 вр.чл.404 т.1  от ГПК, съдът

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

ДА СЕ ИЗДАДЕ на А.Я.М. с ЕГН – **********, с адрес: ***, и Я.А.М. с ЕГН – **********, с адрес: ***, действащи чрез пълномощника си адв. В.К. ***, със съдебен адрес ***, изпълнителен лист, против ищците В.В.И. с ЕГН - **********, с адрес: ***, И.В.А. с ЕГН – **********, с адрес: ***, Е.Г.Д. с ЕГН – **********, с адрес: ***, М.Г. С. с ЕГН - ********** адрес: ***, Д.Г.Д. с ЕГН – **********, с адрес: ***, П.Д.Б. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес *** - наследник на Д.В.Б., М.М.Й. с ЕГН – **********, с постоянен и настоящ адрес ***, А.Й.Й. с ЕГН – **********, с постоянен и настоящ адрес *** и П.М.И. с ЕГН – **********, с постоянен и настоящ адрес *** – последните трима като наследници по закон на Й.Х., за заплащане на сумата от по 800.00 лева /осемстотин лева/ за всеки от тях, или общо 1600.00 лева, представляваща направените от ответниците разноски по делото пред ЕРС, въз основа на влязлото в сила на 18.06.2022г. Решение № 260018 от 13.09.2021г. по гр.д. № 924/2019г. В ЧАСТТА за отхвърляне на исковете против отв. А.Я.М. и Я.А.М. и осъждането на ищците да заплатят на тези двама ответници разноски по делото.

За издаденият изпълнителен лист да се направи надлежна бележка върху акта на съда.

Настоящото разпореждане подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Обжалването на настоящото разпореждане не спира изпълнението.

 

                                                    Районен съдия: ……………..

                                                                            /В.Апостолова/