Определение по дело №709/2019 на Окръжен съд - Варна

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

 

Град Варна, 08 май 2019 година.

 

 

          ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, първи състав, в закрито заседание проведено на осми май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

                                       ЧЛЕНОВЕ:         КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

                                                              НЕВИН ШАКИРОВА

 

          като разгледа докладваното от съдия Василев,

в.гр.д. № 709 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба на И.Б.Д., чрез адв.Р. против Решение № 513 от 08.02.2019 година, постановено по гр.дело № 5741/2017 година на ВРС, с която е била отхвърлена исковата й претенция 3по чл.124 ГПК да бъде прието за установено, че Т.Н.А. ЕГН **********, не е собственик на 800/1000 кв.м. идеални части от поземлен имот с пл. № 237 в м-ст "До пилчарника", землище на Община Аксаково, целия с площ 1000кв.м., представляващ  НПИ № 507.2041 с площ 800 кв.м. по ПНИ на м-ст "Вълчан чешма" одобрен със заповед № РД-12-7706-235/15.08.2012г. на областен управител на Област Варненска и с което ищцата е била осъдена да заплати разноски в размер на 450 лева.

 

Според жалбата, съдът не е отчел наличните по делото доказателства, други е тълкувал неправилно, което прави атакуваното решение, незаконосъобразно.Излага се, че съдът неправилно е разпределил доказателствената тежест в процеса , като е формурирал и неправилен фактически извод, досежно липсата на идентичност между имотите.Твърди се още, че съдът е допуснал процесуални нарушения, като не е коментирана съществената част от заключенията на вещите лица, по допуснатите експертни заключения.Искането е атакуваното решение да бъде отменено, а исковата претенция – уважена.

В срока по чл.263 от ГПК против жалбата е депозиран отговор от страна на Т.Н.А., с които се настоява, че решението е правилно и следва да бъде потвърдено.

Страните не са направили доказателствени искания.

След като съобрази, че жалбата е подадена в срок, т.е. явява се допустима; че е била заплатена изискуемата държавна такса, ВОС намира, че не съществуват пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание по жалбата на И.Б.Д., чрез адв.Р. против Решение № 513 от 08.02.2019 година, постановено по гр.дело № 5741/2017 година на ВРС, с която е била отхвърлена исковата й претенция 3по чл.124 ГПК да бъде прието за установено, че Т.Н.А. ЕГН **********, не е собственик на 800/1000 кв.м. идеални части от поземлен имот с пл. № 237 в м-ст "До пилчарника", землище на Община Аксаково, целия с площ 1000кв.м., представляващ  НПИ № 507.2041 с площ 800 кв.м. по ПНИ на м-ст "Вълчан чешма" одобрен със заповед № РД-12-7706-235/15.08.2012г. на областен управител на Област Варненска и с което ищцата е била осъдена да заплати разноски в размер на 450 лева, на 03 юни 2019 година, от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ: