Определение по дело №1884/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2187
Дата: 30 юли 2020 г. (в сила от 30 ноември 2020 г.)
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20203100501884
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 218730.07.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 30.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело №
20203100501884 по описа за 2020 година

Производството е образувано по жалба на Ж. К. Ж. , в която се излага, че на 04.03.2020
г. по изпълнително дело № 20208920401331 по описа на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/
Христо Георгиев е извършен опис на собствен на жалбоподателя /трето за изпълнителното
производство лице/ имот, а именно: апартамент № 3 с площ от 228 кв.м, находящ се в град
Варна – ул. „Иларион Макриополски“ № 9, ет.3. сочи, че описът е извършен без преди това
на жалбоподателя да е връчвана призовка, нито същият е участвал в разглеждането на
делото, по което е издаден изпълнителният лист, въз основа на който е образувано
настоящото изпълнително производство.
Поради това намира, че е налице хипотезата на член 303 и следващи от ГПК, поради
което ще депозира по предвидения от закона ред искане за отмяна на съдебното решение,
постановено по гр.д.№ 980/2001 г. по описа на Районен съд – Варна. Моли за спиране на
изпълнителното дело на основание член 432, алинея 1, точка 1 от ГПК.

Срещу така подадената жалба е постъпил отговор от взикателя Петър Панталеев
Семерджиев, в който се излагат доводи за неоснователност на жалбата.

Съставът на Окръжен съд – Варна намира следното:
От изложеното в жалбата се установява, че не се касае за обжалване действия на
съдебния изпълнител по реда на член 435 от ГПК, а е налице искане за спиране на
изпълнението по член 432, алинея 1, точка 1 от ГПК. Компетентен да се произнесе по това
искане за спиране не е Окръжен съд – Варна, а съдебния изпълнител, който да спре
изпълнителното дело, ако е налице определение на Върховен касационен съд при наличие на
1
определение по член 309 от ГПК или да отхвърли искането.
Поради това образуваното дело пред Окръжен съд – Варна следва да се прекрати и
жалбата да се върне на ЧСИ за произнасяне.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивно гражданско дело № 1884 по описа за 2020 г. на Окръжен съд
– Варна.

ВРЪЩА жалбата на Ж. К. Ж. ЕГН ********** от град Варна – КК „Св.св. Константин
и Елена“ ул. 49-та № 2, представляваща молба с искане за спиране на основание член 432,
алинея 1, точка 1 от ГПК на изпълнително дело № 20208920401331 по описа на частен
съдебен изпълнител Христо Георгиев, за произнасяне по молбата от съдебния изпълнител.

Определението може да бъде обжалвано по реда на член 274, алинея 3 във връзка
с член 280 и следващи от ГПК с частна жалба чрез Окръжен съд – Варна до
Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването на препис от него на
страните.

След влизането му в сила препис от определението да се изпрати на частния съдебен
изпълнител.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2