Решение по дело №1343/2011 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 839
Дата: 8 ноември 2011 г. (в сила от 5 декември 2011 г.)
Съдия: Галя Ангелова Маринова
Дело: 20114310201343
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 август 2011 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                

гр. Ловеч, 08.11.2011 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в открито заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и единадесета година, в състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МАРИНОВА

 

при секретаря : Т.Г., като разгледа докладваното от съдията НАХД № 1343 по описа за 2011 година и за да се произнесе, съобрази :

 

 

С наказателно постановление № 3263/11 от 28.04.2011 год. на Николай Васков Недялков – ВНД Началник на сектор ПП към ОДМВР - Ловеч, упълномощен със заповед № Із-1687/02.08.2010 год. на Министъра на МВР, на Й.К.Й. с ЕГН ********** *** на основание чл.182 ал.2 т.5 от ЗДвП са наложени следните наказания - глоба в размер на 150 лева, лишаване от право да управлява МПС за 2 месеца и отнемане на 10 контролни точки за извършено нарушение на чл.21 ал.2 от ЗДвП.

Недоволен от наказателното постановление останал жалбоподателят Й.Й., който го обжалва в срок и моли същото да бъде отменено. Счита, че при издаване на НП е допуснато съществено процесуално нарушение, водещо до нарушаване правото му на защита, тъй като е посочена разпоредба, която не е нарушил, а именно чл.21 ал.2 вместо чл.21 ал.1 от ЗДвП. Алтернативно моли съда да приложи разпоредбата на чл.3 ал.2 от ЗАНН като отмени НП в частта, в която е лишен от право да управлява МПС и са му отнети 10 контролни точки.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Не се явява и посоченият от него адвокат М. ***. По делото е постъпила молба от жалбоподателя, с която моли жалбата му да бъде уважена.

Ответникът – ПП към ОДМВР – Ловеч, редовно призован – не изпраща представител, като в придружителното писмо, с което изпраща преписката моли жалбата да бъде оставена без уважение.  

От събраните по делото писмени доказателства и от показанията на свидетелите В. ВелковВалентин В., С.Н. и Г.Г., съдът приема за установена следната фактическа обстановка.

На 28.03.2011 год. свидетелят В.С.В., в присъствието на свидетелите С.Л.Н. и Г.А.Г., съставил акт за установяване на административно нарушение №3263 срещу Й.К.Й. с ЕГН ********** *** затова, че на 20.05.2010 година, в 11:05:02 часа на първокласен път І-4, км 65+700 с посока на движение  Варна - София, управлява лек автомобил „Мерцедес 200 Е” с рег.№ В 4568 СТ, собственост на Венцислав Дончев Недев с ЕГН **********,*** със скорост 107 км/ч при въведено с пътен знак В26 ограничение на скоростта от 60 км/ч. Превишението от 47 км/ч е констатирано със система за контрол на скоростния режим SITRAFFIC Lynx ERS 400 ID 003059047ВВВ и регистрирано в измервателен протокол №101013/2010 г. със снимков материал №00042 и показан на водача, с което е нарушил чл.21 ал.2 във връзка с чл.6 т.1 пр.3 от ЗДвП. Актът е съставен в отсъствие на нарушителя, но му е връчен по надлежния ред на 08.04.2011 г., който е написал, че няма възражения по акта. Като доказателства са приложени 2 бр. декларации по чл.188 от ЗДвП, снимка №00042, контролен талон №1380571 и 1бр. покана. Въз основа на акта за нарушение е постановено обжалваното наказателно постановление.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че констатациите в акта за установяване на административно нарушение  съответстват на действителното положение и от събраните доказателства се установява, че действително жалбоподателят се е движел със скоростта, отчетена от системата, в подкрепа на което са и приложените към административно наказателната преписка разпечатка на два броя снимки и декларация по чл.188 от ЗДвП.

Видно от представените писмени доказателства, съдът приема, че системата е одобрена и вписана в регистъра, като е преминала първоначална проверка за техническа изправност.

При извършената проверка относно реквизитите на акта за установяване на административно нарушение и издаденото въз основа на него наказателно постановление, съдът не констатира допуснати процесуални нарушения. Спазени са изискванията на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН и актът и НП  съдържат изискуемите по закон реквизити.

Настоящата инстанция не приема възраженията на жалбоподателя за допуснато съществено процесуално нарушение поради неправилно посочване на нарушената правна норма, тъй като жалбоподателят се е движел със скорост над ограничената с пътен знак и действително е нарушил разпоредбата на чл.21 ал.2 от ЗДвП, поради което правилно наказващият орган го е санкционирал за това.

Правилно и законосъобразно наказващият орган е наложил предвидените в чл.182 ал.2 т.5 от Закона санкции, тъй като превишаването на разрешената скорост извън населено място е била от 41 до  50 км/ч.

Настоящата инстанция като съобрази, че поради обжалване на НП, същото не е влязло в сила и със Закона за изменение и допълнение на ЗДвП, обн. в ДВ бр.10/01.02.2011 година и влязъл в сила на 05.02.2011 година, е изменен чл.182 ал.2 т.5 от ЗДвП, съгласно който за превишаване на скоростта от 41 до 50 км/ч се налага само глоба 200 лева, намира, че същият се явява по-благоприятен за нарушителя и следва да бъде приложен по силата на чл.3 ал.2 от ЗАНН. На същото основание следва да бъде отменено и отнемането на контролни точки с оглед приетите изменения в Наредба № Із-1959/2007 година на МВР, влезли в сила от 4.02.2011 г.

Тъй като производството е образувано по жалба на нарушителя, съдът съгласно чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.337 ал.2 т.1 от НПК, не е в правомощията си да увеличи наказанието глоба. 

С оглед изложеното, настоящата инстанция счита, че НП в частта, с която на жалбоподателя е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца и са му отнети 10 контролни точки следва да бъде отменено, а в останалата част – потвърдено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН съдът

 

                                          Р   Е   Ш   И :

 

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3263/11 от 28.04.2011 год. на Николай Васков Недялков – ВНД Началник на сектор ПП към ОДМВР - Ловеч, упълномощен със заповед № Із-1687/02.08.2010 год. на Министъра на МВР, В ЧАСТТА МУ, в която на Й.К.Й. с ЕГН ********** *** на основание чл.182 ал.2 т.5 от ЗДвП е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца за извършено нарушение на чл.21 ал.2 от ЗДвП и са му отнети 10 контролни точки като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3263/11 от 28.04.2011 год. на Николай Васков Недялков – ВНД Началник на сектор ПП към ОДМВР - Ловеч, упълномощен със заповед № Із-1687/02.08.2010 год. на Министъра на МВР, В ЧАСТТА МУ, в която на Й.К.Й. с ЕГН ********** *** на основание чл.182 ал.2 т.5 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 150 лева за извършено нарушение на чл.21 ал.2 от ЗДвП като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд по реда на глава дванадесета от АПК в 14 дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :